Мнение общественности требуется

Jul 01, 2011 16:05

Тут в ленте очень позитивные отзывы о дневнике Юрия Нагибина. Я о нем не знаю вообще ничего, кроме того, что это известный журналист из "Нашего Современника".

Стоит ли читать эти мемуары и вообще этого автора?

Он года 4 не переиздавался, но последний раз в 2007, так что в букинистическом отделе найдется.

книжное

Leave a comment

o_huallachain July 1 2011, 13:09:25 UTC
Я читала его повести и мемуары о войне и об отце; не могу сказать, что он какой-то гениальный писатель - так, средняя температура по соцреализму 60-х - 70-х.

А вот мемуарное показалось откровенно неприятным. И даже не потому, что там что-то неприятное про окружавших его людей - там как-то очень неприятно высвечивается он сам.

А какие именно позитивные отзывы, если не секрет? Эти дневники есть на флибусте, кстати.

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:10:57 UTC
В смысле? Как Окуджава со своим отвращением к армии?

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:24:15 UTC
Окуджаву я ни читать, ни слушать не могу, когда-то пыталась "путешествие дилетантов" асилить, ниасилила. Есть вещи сильнее меня. Так что не знаю, так же ли, попробую описать ( ... )

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:30:05 UTC
Ну ведь если это его настоящий дневник, то он туда писал только для себя. Нечистоплотен тогда тот, кто додумался разрешить это публиковать.

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:32:42 UTC
Я настоящий не читала; читала мемуары о войне, которые были вполне себе при его жизни опубликованы в каком-то толстом журнале. В перестройку.

Для себя - да. Сам человек наедине с собой сам и решает, какую степень самоконтроля ему нужно поддерживать. У меня вот второй жж, я туда сопли-вопли сливаю, так он и закрытый полностью от всех, даже от близких мне людей.

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:35:41 UTC
Ну в журнале, да в перестройку, это было очень модно наверное. Как сказали бы сейчас, трендЪ. Что сути, конечно, не меняет.

ПС: О библиотеках, кстати. Я сегодня открыла для себя "Вторую Литературу" и хожу гоголем.

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:37:35 UTC
Я почитала, что про него на флибусте и в вики, про Нагибина - похоже, у него к старости развился некоторый такой эксгибиционизм: вывернуть всё. Не одобряю.

А что за "Вторая литература"?

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:40:58 UTC
http://www.vtoraya-literatura.com/

Сегодня в ленте аж две ссылки: на запись Ходасевича живьем и на журнал "Континент"

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:44:34 UTC
ААААА! Я Ходасевича послушала, а в корневую не вышла, лентяйка. Спасибо! Это гениальная библиотека.

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:46:08 UTC
Между прочим, тут кто-то как-то говорил, что литературно-художественныя толстыя журналы существуют и сейчас. Можно с этого места поподробнее? :)

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:47:57 UTC
Можно, вот они все собраны аккуратнейше, и там мноооого всякого интересного попадается, отнюдь не только литеартурного.

http://magazines.russ.ru/

Reply

salome_lou July 1 2011, 13:27:59 UTC
Пытаюсь скопировать отзывы, но кто-то сломал жж того френда, что ли. Вместо текста сначала были символы, как бывает при слетевшей кодировке. Когда попыталась изменить, страница превратилась в набор китайских иероглифов. Так что скину, когда там все настроят.

Reply

o_huallachain July 1 2011, 13:29:15 UTC
Это, поди, англичанка СУП гадит. Починят...

Reply


Leave a comment

Up