О "Лолите"

[salome_lou]

Дочитала вчера "Лолиту". Впечатления довольно странные.

Я с какого-то определенного возраста стала таки читать предисловия и вступительные статьи. В том издании, что мне досталось от vnetwatnik, автором вступительной статьи оказался Битов. Замечательный текст, но что меня больше всего порадовало из узнанного оттуда - Набоков сам перевел свой роман на

Comments

[juliekot]

Кстати, сам Набоков всегда подчеркивал, что видит в Лолите маленькую несчастную девочку, с которой так жестоко обошлись. Стереотипное видение Лолиты-соблазнительницы - это продукт массовой культуры.

[salome_lou]

Да, да. Меня это и удивило. Получается, массовое сознание - педофилично? %)

[wordtinker]

Не факт. Скорее падко на мифы, и не проверяет первоисточник.

[4nt]

ага, и на мифы, и на идолов, созданных этими мифами. вот с Че Геварой, та же фигня.

[salome_lou]

Че Гевара - плохой? )

[4nt]

нет, дело не в том, плохой-хороший. революционер, как революционер, из которого сделали идола. по мне, так Че Гевара мало походит на ту разрекламированную картинку, что везде продается.

[salome_lou]

На картинку вряд ли, и дело в том, что на картинке он как раз супер-мега-революционер. На самом деле это совершенно прекрасный человек с удивительной биографией, похожей на роман. Люди, которые общались с ним лично, были от него в восторге.Ну, по крайней мере те, кого я знаю.
А картинка это просто символ, удачно наложившийся на подходящее лицо. У американцев, кажется, то же самое произошло с Хэмингуэем.

[4nt]

и вот таким образом мы можем найти еще примеров того, что массовое сознание предпочитает верить тому, что упаковано и разрекламировано, чем правде. благо, сейчас поиск инфы в поисковике занимает от силы пять минут. вот я про что.

[salome_lou]

Я не понимаю тебя. Расскажи мне про настоящего Че Гевару.

[4nt]

не в команданте дело. он лишь послужил еще одной иллюстрацией, наравне с Лолитой и Хэмингуэем...