(no subject)

Nov 03, 2017 17:31

Достаточно суровый приговор адвокату, после конфликта с которым получил серьезную психологическую травму школьник, вынесен в ХМАО. 46-летний местный адвокат Андрей Главацкий признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего).

Как следует из материалов дела, вечером 27 декабря 2014 года практикующий адвокат с супругой гуляли в одном из районов Нефтеюганска и наткнулись на двоих подростков, развлекавшихся запуском петард. Взрывы пиротехники напугали жену юриста. После короткой перепалки Главацкий догнал одного из мальчиков и избил ногами. Медики диагностировали у 13-летнего школьника переломы двух ребер, а также кровоподтеки и ссадины на голове.

Проведенная в ходе следствия психолого-психиатрическая экспертиза установила, что из-за нападения подросток получил серьезную психологическую травму и нуждается в долгом лечении. Сотрудники СКР по этой причине инкриминировали юристу причинение тяжкого вреда здоровью. Тот не признал вину и отказался давать показания.

Нефтеюганский районный суд приговорил Главацкого к 4 годам колонии общего режима. Он был взят под стражу в зале суда. Суд также обязал адвоката компенсировать потерпевшему моральный вред, оцененный в 500 000 руб.

Считаю, что надо обжаловать, ибо приговор по ст. 111 УК РФ на основании не сломанных рёбер, а абстрактной психологической травмы.
Вероятно на основании вот этого документа
Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

6.8. Психическое расстройство, возникновение которого должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием.

Если конечно пиротехник не лишился речи или слуха 6.4. и 6.5, или не 6.9. не заболел наркоманией и токсикоманией.

вред здоровью, происшествия

Previous post Next post
Up