Временщики и инновации. Часть I

[saletskov]

ВРЕМЕНЩИКИ

Не так давно стал известным ответ Вячеслава Суркова Сергею Полонскому по поводу «сидения на чемоданах» 80% российских бизнесменов.


Конечно, сразу стали появляться различные отклики, во многом эмоциональные, оценивающие то, как «срезал» крупного предпринимателя замглавы Администрации Президента. Однако если отвлечься от полемических

Comments

[timemachine7070]

+100, хороший материал

А можно забегая вперед, определиться с приемлемыми сценариями:
1. Выслать/расстрелять всех временщиков передав их имущество эффективным собственникам
2. Создать условия чтобы они распаковали чемоданы
3. ????
4. ????

[saletskov]

Первое не пройдет точно. Сейчас же не Ленин у власти, который кого хотел расстреливал и высылал пароходами. Мы живем в демократическом, правовом государстве высшей ценностью которого является человеческая жизнь, права и свободы человека. Других эффективных собственников также в стране нет. Что касается буржуазии, то я согласен с В.Сурковым - ей нельзя постоянно быть временщиками. Рано или поздно им придется или эмигрировать, или связать свою судьбу с Россией. Те, кто останется - осознает себя или политической силой или частью гражданского общества, научиться объединяться в партии и отстаивать свои долгосрочные интересы. Что касается рядовых сотрудников, им тоже желательно задуматься о той системе, в которой они работают. Они заинтересованы в работе, справедливой оплате и стабильности. Исходя из этого, на мой взгляд, они имеют право не только "проголосовать ногами" в крайнем случае, но и потребовать у менеджмента создания условий в которых право на труд, справедливая оплата и стабильность будут обеспечены. Если оставшаяся в стране

[timemachine7070]

Согласен, 1 не пройдет.
Но вот как со вторым ?
Мне приятней верить, что мы выздоравливаем - что собственники будут силой и от того связывать свою судьбу с родиной... но существующий механизм подавления - формирует иную картину:
...ведь именно того, чтобы они почувствовали себя политической силой нынешняя власть допустить не хочет. И тогда странная вещь, те кто захочет остаться должны будут раствориться в обществе (далеко еще не гражданском) - но это противоречит их натуре - людей которые заработали деньги волей, а не подчинением (ну есть конечно и те что подчинением, наверное)... т.е. им выход один уехать, капитал у них забрать - закон не позволяет, а управлять здесь будет менеджмент, который будет меж молотом и наковальней и...
в большинстве случаев, они примут решение разорить заграничного босса в угоду властному давлению, кто будет при этом новым собственником ? Государство ? Или новые правильные ?

[saletskov]

"Чтобы они почувствовали себя политической силой нынешняя власть допустить не хочет" И что? Царь тоже не хотел, чтобы большевики или эсеры почувствовали себя политической силой. По Гегелю, любой конфликт - источник развития. И если у них есть упомянутая Вами воля, то они эту волю реализуют - будут бороться, будут защищать свой капитал, а не только его формировать