Объективность

Jan 13, 2007 19:20

Вот не думал, что предыдущая реплика вызовет такой резонанс. Очевидные, вроде, вещи… Толстовцев, что ли, развелось немеренно… Похоже, людей, обожающих ставить на одну доску бандитов и полицейских (равно “применяющих насилие”) еще больше, чем убежденных совков. И все жаждут “объективности”. Меня всегда умиляло, что коммуняги, это понятие на дух не ( Read more... )

Leave a comment

kommari January 13 2007, 16:57:53 UTC
Хоть и совок, а все тварь Божия.
****
А Вы, батенька, к нам прямо из 1916 года - на машине времени приехали. Или в анабиозе весь советский период пребывали.
Счастливо Вам оставаться - с Вашими поклонниками-власовцами.
Не историк Вы, батенька. А кто - говорить не буду, в силу своей интеллигентности.
Расфренживаю.

Reply

humanitarius January 13 2007, 17:21:46 UTC
А что, надо на всю жизнь оставаться "советским человеком"?

Reply

kommari January 13 2007, 17:27:24 UTC
человеком надо оставаться
думающим
а не напыщенным от осознания собственной правоты китайским болванчиком

Reply

kitowras January 13 2007, 17:28:19 UTC
прекрасный совет. Весьма советую самому им воспользоваться.
А.

Reply

kommari January 13 2007, 17:38:32 UTC
фишка в том, что нынешние "красные" в сто раз объективнее нынешних "белых"
хотя бы потому, что мы (не все, конечно, я говорю за своих друзей и знакомых) чему-то научились
в том числе анализируя ошибки, сделанные нашими предшественниками
а нынешние горобокопатели и самозванные дворяне - как те монархисты времен постреволюционной Франции - "ничего не поняли и ничему не научились"

Reply

ex_udod99914 January 13 2007, 18:15:02 UTC
>чему-то научились в том числе анализируя ошибки, сделанные нашими предшественниками

Увы, ребята, вы ВООБЩЕ (в массе своей) ничему не научились. Даже элементарные аналогии проводить не способны.
Вот хотя бы простой пример - посмотрите на мнение совецких:
http://udod99.livejournal.com/1451740.html

Reply

philtrius January 13 2007, 18:51:57 UTC
«Ничего не забыли и ничему не научились» - фраза, произнесенная Талейраномъ, какъ утверждаетъ этотъ сайтъ. А что мы должны были понять и чему научиться? По Вашему мнѣнiю, мы недостаточно активно противъ Васъ боремся? Такъ «совокъ» и актуаленъ только стилистически, а политически - мертвъ.

Reply

kommari January 13 2007, 19:37:38 UTC
ну например, неплохо было бы Вам понять, почему крестьяне одной деревеньки в 1917 отписали такое письмо в Петроград (цитирую по памяти, но точно передавая смысл):
"Уважаемые комиссары! Мы, крестьяне деревни Горемыкино, слезно просим прислать в нашу деревню ахитатров-студентов, хорошо бы из жыдков, чтобы объяснили нам, темным и неграмотным, когда местному попу и помещику кишки пускать - сейчас, али погодя специяльного декрету".

Reply

philtrius January 13 2007, 19:42:40 UTC
Желаю Вамъ успѣха въ разрѣшенiи сей исторической загадки.

Reply

met0 May 26 2007, 19:42:24 UTC
Да что ж тут загадочного? Правящий класс России традиционно не понимает свою страну. За то и был пущен по ветру в 17-м. Если нынешний не научится - и он будет пущен туда же. Общий же барский тон автора начального поста столь глуп и извечно неизменен, что прочая содержащаяся в нем информация непринципиальна. Плевать на то, как он относится к совку или досовковым временам. Всё это пустое. Он относит себя к соли земли. Ну так эта соль уже рыдала целый век в захолустных гостиничках Парижа, Харбина и Константинополя. Едва успела передОхнуть, как народилась новая генерация - дворянство духа, прости Господи. Проблема ведь заключается в том, что надо постараться довести свой народ до того, чтобы он жег собственные церкви и изгонял собственного уездного начальника. Так что подхватившая эти настроения большевистская вошь просто случайно оказалась в фокусе эпохи. Это было просто лекарство, которое оказалось горше болезни. Главными виновниками революции является сам правящий класс России, который из века в век повторяет одну и ту же непоправимую ( ... )

Reply

const_van_g January 18 2008, 12:38:09 UTC
Сергей Владимирович, предлагаю этого му*ака изгнать отседого к чёртовой матери. Морда то на аватаре больно уж антирусская, читай еврейская

Reply

mardi_au_samedi January 14 2007, 09:25:14 UTC
Вы правы, Селери жил в анабиозе и сейчас живет. Когда -то он гостил у меня в Париже. Я надеялась, что увидев реальных "бедых, он проснется, если бы я знала , что он употребляет слова "коммуняги " и , особенно " совок" Я бы его не пригласила. Уже в этой лексике, недостойной серьезного историка, видна его предвзятость и "научная " бесцеремонность.

Reply

kommari January 14 2007, 09:30:35 UTC
Спасибо. С этого журнала приятно услышать нормальный голос нормального человека.

Что характерно - я отнюдь не считаю людей, которые не разделяют моих убеждений, недочеловеками и прочее. Но вот историк, как Вы верно заметили, должен быть хотя бы на уровне лексики оставаться нейтральным.
В противном случае он не историк, а артист-балалаечник, клоун Бим, или еще что-то в этом роде.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ kommari January 13 2007, 17:42:28 UTC
Расфренживаю.
---
горе-то какое.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ kommari January 13 2007, 17:49:30 UTC
уж кто кто-то бы иронизировал - а не легендарный анонимщик ЖЖ, спионеривший в свой юзер-нэйм фамилию советского разведчика и коммуниста Зорге
без уважения!

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ kommari January 13 2007, 18:07:18 UTC
спионеривший в свой юзер-нэйм фамилию советского разведчика и коммуниста Зорге
---
Вы полагаете, что он единственный на земле носил фамилию Зорге?

Reply


Leave a comment

Up