Еще о терроре

Jan 06, 2007 22:15

Смотрю, стоило в прошлый раз затронуть тему красного террора, как разговор перешел на “жестокости” и размышления о том, были ли жестокими и белые. Но я же говорил как раз о том, что суть террора не в жестокости, а в “постановке вопроса”. Последняя же прямо вытекает из идеи, которая иным образом в жизнь претвориться не может (как удачно выразился в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 443

Нда... panzership January 6 2007, 19:36:19 UTC
Согласен. Тут главное - сами задачи, к решению которых стремились стороны. Если требуется ликвидация <нужное вставить> как класса... Ждём следующего раза.

Reply


randolfcarter January 6 2007, 20:25:06 UTC
Здорово. Действительно, террор против целых социальных групп пытаются приравнять с ликвидацией преступников белыми!

Reply

randolfcarter January 6 2007, 20:25:57 UTC
читать: приравнять к ликвидации преступников белыми

Reply


runixonline January 6 2007, 20:40:13 UTC
Реалии красного террора сейчас, как будто, уже хорошо известны (хотя, как следует из реакции на приведенную одним из юзеров ссылку - не всем), и такого рода факты не редкость: почитать хотя бы описания очевидцами картины помещений киевской ЧК после изгнания оттуда большевиков (видно, что последние там оттягивались, что называется, по полной). Я на сайте, пожалуй, тоже выложу некоторые документы, Комиссии по расследованию большевистских злодеяний (была такая при главкоме ВСЮР).

реалии работы деникинской контррразведки только не забудьте одновременно выложить - для полной картины. Можно по тому же киеву...

Заодно викторину - "найди 100 отличий" можно организовать..

Reply


severr January 6 2007, 20:42:42 UTC
///Меня всегда забавляло, что идеологи советчины никогда не смущались очевидной абсурдностью задач "белого террора" с точки зрения их же собственной "классовой" трактовки событий (борьбы "рабочих и крестьян" против "буржуазии и помещиков").

не задумывались, что "борьба" вовсе не означала физическое уничтожение не титутьных классов, а простая деклассация общества, ликвидация классовых и сословных различий?...

действительно, с точки зрения пролетариата, любой может перейти из высшего класса в пролетарский, но совсем не то же самое с точки зрения высшего класса, что естественно... и сопротивление декласскации, родивщее террор...

даже термин такой есть "пролетаризм", которым не советские коммунисты критикуют советских...

Reply

cid_campeador January 6 2007, 21:01:05 UTC
«Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он (арестованный) против Советов оружием или словом. Первым шагом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Все эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого. В том смысл и суть красного террора». тов. Лацис член Коллегии ВЧК.
Это о "деклассации общества". :)
Или вот дедушка пишет в Пензу "1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин."
Обратите внимание на слова "не меньше". Это видимо тоже часть не физической расправы, ага? ;)

Reply

severr January 6 2007, 21:07:59 UTC
это не лошадь, а телега

Reply

cid_campeador January 6 2007, 21:20:52 UTC
шутки шутите?
Это когда по существу нечего сказать, ага?

Reply


yurvor January 6 2007, 20:55:03 UTC
Честно говоря, совсем не верится, что исполнители "на местах" особо сильно вникали в идеологические тонкости и различия. Что же до тех, кто наверху, то, по идее, Вы должны знать, что лозунг немедленной всемирной революции был весьма скоро после революции отложен за невыполнимостью, и началось "построение социализма в одной отдельно взятой стране". Что, вообще говоря, включает в себя заботу о неделимости страны и нерушимости границ.

В конце концов же террор стал использоваться, как средство управления - чтобы слушались. Какой идеологией он прикрывался, это уже дело десятое...

Reply


Leave a comment

Up