КАЗУС ПОНЯТИЯ «ЧУБАЙС» ИЛИ ПОЧЕМУ ОНО ВСЁ ЕЩЁ НА «ПЛАВУ»

[salavatbash]

http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18467731#t18467731

Роковая ошибка совершённая «чубайсом» в 1999 году, когда они на пару с лондонским сидельцем «березовским» пролоббировали кандидатуру Путина в качестве приемника «ельцина», теперь заставляет его ежедневно просыпаться в холодном поту и мучиться от собственного решения. Но что

Comments

[vakomi]

вернее так - === Оно будет на плаву ровно столько, сколько понадобиться. ===

но, в целом, это не очень интересно, всё это мышиная возня, тактика, технология.
нужно понимание стратегии, понимание сути происходящего, направления движения, цели и понимание того, а туда ли мы двигаемся, куда нам надо?

[nikolino]

А, вот данный докладчик прав на все 100 %. Время и необходимая обстановка только могут изменить ход истории...

Время вперёд

[salavatbash]

И ведь, остановки будут в правильных местах!

Осиное гнездо капитализма

[salavatbash]

Ведь тоже сейчас в раворошенном состоянии и готово выплеснуть весь свой жалящий потенциал на кого угодно. Есть такая мысль, а чего его пока тревожить, пусть пока сами себя жаля, подготовливают сами себе почву. Нет думаю необходимости говорить, что наш путь ни к этому осиному гнезду, ни к его аналогам. Наш путь - практически противоположный, и даже может быть где-то совсем рядом с социализмом. Как Вам такой путь?!

Re: Осиное гнездо капитализма

[vakomi]

=== Как Вам такой путь?! ===
если общество не хочет загнуться, то коллективный разум должен выбрать единственно верный путь - путь к подавлению паразитирования во всех сферах общественных отношения, к диктатуре власти честных свободных тружеников производительного труда на благо всего общества в целом. а это прежде всего - виспитание качественно нового человека, Человека с большой буквы, Человека с целостным мировоззрением адекватно отражающим наше мироздание, соборным мышлением, здраво мыслящего, с нравственностью, управляемой высшими разделами психики.

Хорошие слова

[salavatbash]

Но этот путь кто-то должен озвучить. Может быть к сожалению историю не делает общество, её доводят до его сведения личности. Плохие они или хорошие, это уже вопрос о целях и задачах, поставленных перед этими личностями.
Конечно, было бы хорошо, чтобы Человек с большой буквы был самодостаточным и органично зависимым от надстройки как государство. Но на головах масс приходят иногда и проходимцы (ельцин) или вообще фашиствующие сионисты (троцкий).

Re: Хорошие слова

[vakomi]

=== Но этот путь кто-то должен озвучить. ===
этот путь общество должно осознать.

=== историю не делает общество ===
историю не делает стадо не желающих думать баранов. их режут и стригут думающие за них пастухи.

по этому главная задача - выводить народ из невежества.

знание и понимание - власть.
знание и понимание народа - власть народа.
каждый трудится на себя в меру своего знания и понимания Жизни, общего хода её вещей и батрачит на того, кто знает и понимает больше его.

Генерал Петров

[salavatbash]

В свою бытность правильную концепцию озвучивал. Есть и многие другие, но для них общая проблема, её не видят и не слышат те люди, которые обладают реальными рычагами принятия управленческих решений.
Путь осознанный самим обществом, конечно лучший вариант. А если ещё до окончательного момента осознания будет государственная идеология, как фундамент того самого осознания - тогда это вообще непреодолимая сила для любых врагов. Но ведь нет государственной идеологии сейчас, тем более нам её американские советники "чубайса" и не прописали в конституции российской федерации 1996 годы выпуска. Нужна новая Конституции России!!!

Re: Генерал Петров

[vakomi]

=== Но ведь нет государственной идеологии сейчас, тем более нам её американские советники "чубайса" и не прописали в конституции российской федерации 1996 годы выпуска. ===идеология есть, хотя её и не прописали.
это идеология закона джунглей, наживы, чистогана, потреблядства и гедонизма. идеология - это то, что на вас льётся из средств массовой информации. а любая идеология вторична от мировоззрения, призвана для его защиты и воспроизводства ув умах. западное мировоззрение - это мировоззрение эгоцентризма - разделяй и властвуй, я хозяин ты раб.

по этому надо в корне менять мировоззрение людей, формировать Человека, а не государственную идеологию рабовладения.
государство - оплот рабовладения и механизм защиты и воспроизводства паразитирования

Тезис "джунгли зовут"

[salavatbash]

В чистом виде не может являтся идеологией, хотя примеры из жизни той же самой Агафьи Лыковой или там пигмеев из Новой Зеландии, позоляют задуматься, что кроме физических потребностей у них что-то ещё есть - более чем. Но в мире "государств" и мире потреблядства идеология всегда государственная. Да советская идеология была несколько вычурна и избирательна, но согласитесь ведь именно она способствовала созданию такого феномена как советский человек. Это была целая формация, в которой и мог зародиться тот самый Человек, но увы этого не дали сделать. Но есть шанс, что поворот нашей России будет в правильном направлении и мы всё же сможем довести до логического завершения процесс предлагаемого Вами Человека.

Пока существуют государства, будет и государственная идеология. Вы что-то сможете предложить, если прямо завтра не будет более на планете ни государств, ни тебе идеологий?!

Re: Тезис "джунгли зовут"

[vakomi]

фундамент нашей психики (алгоритмики нашегоповедения) - это мировоззрение, т.е. понимание того как всё вокруг нас устроено и как работает. отсюда вытекает, что и всё наше жизнеустройство определяется господствующим в обществе мировоззрением. идеологии (а религии - это тоже идеологии) служат для защиты и воспроизводства в умах господствующего мировоззрения

Блеск золота

[salavatbash]

Не позволяет изначально никому сосредоточиться на собственном мировозрении. Когда есть выбор - кусок хлеба, зрелище и золото, то в мире потреблядства большинство сделает свой выбор уж точно не в пользу какой-то там идеологии или мировоззрения.
Очень трудно представить старателя из артели по добыче золота, что он трясёт свой лоток во имя чего-то высокого, чистого и так необходимого. А вот Александра Матросова, даже не надо представлять, он пошёл и сделал. Сам, по собственной воле и в русле идеологического воспитания. Так в чём же кардинальная разница в поведении сегодняшнего старателя и героя войны Матросова?

Нет необходимости объяснять каждому какое его будущее. Он сам во все времена сам и без государства и советчиков всегда знал. Но для решения вопросов общности, тут уж без идеологии не обойдёшься.

Re: Блеск золота

[vakomi]

=== Но для решения вопросов общности, ===
здесь необходимо единомыслие, а оно возможно только при едином мировоззрении единомышленников, при одинаковом понимании устройства нашего мироздания. идеология лишь инструмент для распространения и утверждения в головах людей мировоззрения. причём одному мировоззрению могут способствовать много идеологий, а для разных мировоззрений идеологии будут разные.

старатель, моющий золото, скорее всего честный свободный труженик производительного труда, добывающий себе пропитание. у него одна идеология. банкир живущий на ссудный процент и отбирающий у старателя за гроши это золото - паразит. у него другое мировоззрение. но идеология паразитирования (в том числе и религии) стараются труженикам навязать мировоззрение паразита.

что касается матросова, то поступок, внешне похожий на него, мог совершить и зазомбированный человек.

К сожалению

[salavatbash]

Тот Человек, может так статься, что тоже будет зомбирован. Зомбирован плохим или хорошим мировоззрением, и идеологически подкован лишь физиологические потребности, ведь человек с рождения жаден, труслив, наполнен алчностью и любит только себя. А если всё ооставить на этом уровне и начать воспитывать будущих детей в молчаливом обществе, где всё для них и только то, что они хотят?! Как интересно будет развиваться мировоззрение и идеология у таких людей???

Re: К сожалению

[vakomi]

=== ведь человек с рождения жаден, труслив, наполнен алчностью и любит только себя. ===
всё с точности до наоборот.
таким его делают болная психика родителей и плохая нравственность общества.

Так если нет общества

[salavatbash]

Всего лишь хутор, для одной семьи. Только вот жадность, трусость, алчность и тщеславие изначально заложены в себе любимом и ещё на стадии утробного состояния. Ведь человек как вид, изначально был готов лишь отвоёвывать пространство для собственных нужд - исключительно личных. Так что все гадости и человеческие пороки нет необходимости при помощи мировоззрений, идеологий и даже потреблядства воспитывать - их надо только освободить. А это уже внутренний цензор, внутри каждого. И без какой либо общности вообще.