КАЗУС ПОНЯТИЯ «ЧУБАЙС» ИЛИ ПОЧЕМУ ОНО ВСЁ ЕЩЁ НА «ПЛАВУ»

[salavatbash]

http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18467731#t18467731

Роковая ошибка совершённая «чубайсом» в 1999 году, когда они на пару с лондонским сидельцем «березовским» пролоббировали кандидатуру Путина в качестве приемника «ельцина», теперь заставляет его ежедневно просыпаться в холодном поту и мучиться от собственного решения. Но что

Comments

Re: Тезис "джунгли зовут"

[vakomi]

фундамент нашей психики (алгоритмики нашегоповедения) - это мировоззрение, т.е. понимание того как всё вокруг нас устроено и как работает. отсюда вытекает, что и всё наше жизнеустройство определяется господствующим в обществе мировоззрением. идеологии (а религии - это тоже идеологии) служат для защиты и воспроизводства в умах господствующего мировоззрения.
=== советская идеология === советская идеология после смерти сталина по оглашению была коммунистической, а по умолчанию торгашеской и на практике защищала рабовладение. именно по этому задача воспитания нового человека свелась к профанации.

=== Но есть шанс, что поворот нашей России будет в правильном направлении ===
для начала большинству надо чётко понять, кто вы сам такой и какое направление вам надо выбрать. пока же всё сводится к потреблядству и гедонизму, хлеба и зрелищь, а это путь в направлении рабовладения, где мы и находимся.

=== Пока существуют государства, будет и государственная идеология. ===
да это так. если идеология не прописана, это не означает её отсутствия, так как незнание того, что такое мировоззрение никак не влияет на его существование в вашей голове. а вот если вы будете знать и понимать, что такое мировоззрение, вы сможете управлять Жизнью.

Блеск золота

[salavatbash]

Не позволяет изначально никому сосредоточиться на собственном мировозрении. Когда есть выбор - кусок хлеба, зрелище и золото, то в мире потреблядства большинство сделает свой выбор уж точно не в пользу какой-то там идеологии или мировоззрения.
Очень трудно представить старателя из артели по добыче золота, что он трясёт свой лоток во имя чего-то высокого, чистого и так необходимого. А вот Александра Матросова, даже не надо представлять, он пошёл и сделал. Сам, по собственной воле и в русле идеологического воспитания. Так в чём же кардинальная разница в поведении сегодняшнего старателя и героя войны Матросова?

Нет необходимости объяснять каждому какое его будущее. Он сам во все времена сам и без государства и советчиков всегда знал. Но для решения вопросов общности, тут уж без идеологии не обойдёшься.

Re: Блеск золота

[vakomi]

=== Но для решения вопросов общности, ===
здесь необходимо единомыслие, а оно возможно только при едином мировоззрении единомышленников, при одинаковом понимании устройства нашего мироздания. идеология лишь инструмент для распространения и утверждения в головах людей мировоззрения. причём одному мировоззрению могут способствовать много идеологий, а для разных мировоззрений идеологии будут разные.

старатель, моющий золото, скорее всего честный свободный труженик производительного труда, добывающий себе пропитание. у него одна идеология. банкир живущий на ссудный процент и отбирающий у старателя за гроши это золото - паразит. у него другое мировоззрение. но идеология паразитирования (в том числе и религии) стараются труженикам навязать мировоззрение паразита.

что касается матросова, то поступок, внешне похожий на него, мог совершить и зазомбированный человек.

К сожалению

[salavatbash]

Тот Человек, может так статься, что тоже будет зомбирован. Зомбирован плохим или хорошим мировоззрением, и идеологически подкован лишь физиологические потребности, ведь человек с рождения жаден, труслив, наполнен алчностью и любит только себя. А если всё ооставить на этом уровне и начать воспитывать будущих детей в молчаливом обществе, где всё для них и только то, что они хотят?! Как интересно будет развиваться мировоззрение и идеология у таких людей???

Re: К сожалению

[vakomi]

=== ведь человек с рождения жаден, труслив, наполнен алчностью и любит только себя. ===
всё с точности до наоборот.
таким его делают болная психика родителей и плохая нравственность общества.

Так если нет общества

[salavatbash]

Всего лишь хутор, для одной семьи. Только вот жадность, трусость, алчность и тщеславие изначально заложены в себе любимом и ещё на стадии утробного состояния. Ведь человек как вид, изначально был готов лишь отвоёвывать пространство для собственных нужд - исключительно личных. Так что все гадости и человеческие пороки нет необходимости при помощи мировоззрений, идеологий и даже потреблядства воспитывать - их надо только освободить. А это уже внутренний цензор, внутри каждого. И без какой либо общности вообще.

Re: Так если нет общества

[vakomi]

=== Только вот жадность, трусость, алчность и тщеславие изначально заложены в себе любимом и ещё на стадии утробного состояния. Ведь человек как вид, изначально был готов лишь отвоёвывать пространство для собственных нужд - исключительно личных. ===

это не так. человек впринципе существо биосоциальное. и общество - это его защитная среда обитания и он это прекрасно ощущает на уровне подсознания. а разум ему дан, что бы этот тезис понимать широко, с распространением на всю окружающую среду, на биосферу.
каое то мрачное, эгоцентричное у вас мировоззрение. вы не правильно понимаете мир. :)

История не единожды

[salavatbash]

Доказывала обратное и позволяла усомниться в тезисе, что человек и общество, словно бы единоутробные братья. Это не так. Собственно отсюда и общественные настроения, а в конечном счёте и упирающиеся в государство, кстати насколько помню, Вы совершенно против него и его разномастных идеологий. Так вот природа изначально закладывает в каждого момент отрицания государства и вообще любой стадности. И нет тут главенства над природой и биосферой, а есть простое желание выжить.
К сожалению хитрые старцы, уже давно научились сгонять в стада общности людей, чтобы те им добывали пропитание. Посулами, угрозами, войнами, территориями и теми же самыми общественными связями.

Re: История не единожды

[vakomi]

=== Так вот природа изначально закладывает в каждого момент отрицания государства и вообще любой стадности. ===

согласен. но это совсем не подразумевает:

=== жадность, трусость, алчность и тщеславие изначально заложены в себе любимом и ещё на стадии утробного состояния. ===

государство не есть общество, оно только одна из возможных форм его организации, форм основанных на пирамидальном рабовладении и толпоэлитаризме. издревле известны и другие формы самоуправления народа.

=== И нет тут главенства над природой и биосферой, а есть простое желание выжить. ===

я говорил не о главенстве. я говорил о понимании и жизни в ладу с природой, чего не дано понять людям с эгоцентричным мировоззрением. коим, похоже, сильно захвачены и вы. и не осознаёте этого, потому, что мировоззрение, как объект, не входит в круг вашего понимания.

Не так

[salavatbash]

Ведь изначально, пока ребёнку не объяснишь, что мол нехорошо не делиться игрушками, кусочком мандарина, он по собственной воле никому и ничего добровольно не отдаст. Стало быть воспитание позволяет создать того самого человека, пусть даже в некоторых случаях малоразумного. Ключевым понятием тут является воспитание по догматам того общества, где ребёнок родился. То есть кроме самого воспитательного процесса есть ещё и общественная составляющая, которая косвенно или напрямую вмешивается в процесс становления человека. Своего рода идеология, которая становиться порой и государственной. Пусть государство даже не всегда востребованная надстройка в обществе, но имея собственную идеологию оно, иногда свои догматы ставит не просто противовес, оно заставляет.
В ладу с природой, это ведь вероятно тогда, когда человек убивает какое-то животное лишь только для того, чтобы физически выжить. Или не продаёт своим сородичам простую воду, предварительно отравив все водоёмы вокруг. Нет, не так. Человек не просто "царь" природы, он её часть, может быть даже "изюминка", но без возможности лишать жизни себе подобных или представителей флоры и фауны.
Известные формы правления, к сожалению, не так популярны у человечества, как то самое государство. Скажите вынужденно непопулярны, так и что же, скажу я. Человек привыкает и ищет где же тут теплее, светлее и сытнее, словно бы отвечая своим врождённым навыкам - жадность, алчность, трусость, тщеславие...

Re: Не так

[vakomi]

=== То есть кроме самого воспитательного процесса есть ещё и общественная составляющая, которая косвенно или напрямую вмешивается в процесс становления человека. Своего рода идеология, которая становиться порой и государственной. ===

идеология выражается лексически. а воспитание человека происходит через образы, т.е. через Жизнь, через реальное общественное жизнеустройство.
общественное бытиё определяет общественное сознанине, а общественное сознание воспроизводит общественное бытиё. для изменения общественного бытия надо лишь поменять парадигмы мировосприятия в общественном сознании.

сколько не говори "халва", слаще во рту не будет.

мрачновато ваше мировоззрение. :) мир светел.

Конечно хочется

[salavatbash]

Большего света в этом мире, но увы тут бывает и ночь иногда, и даже всякие катаклизмы. И чем дальше, тем больше и больше их приближается к человеку, который не всегда справедливо относился к той же самой природе, да и смого себя не всегда боготворил, как вершину мироздания. Убивал, истреблял и загрязнял. Трудно, только лексически донести идеологию мироздания, да это в сущности и невозможно. Дыши, смотри и слушай. Но ведь, только этими познаниями нельзя достичь того совершенства для того самого Человека.
Кстати, чтобы понять вкус халвы, её кто-то ведь должен вначале сделать - то ли из простого желания всех угостить, то ли нажиться на ком то, то ли ещё чего... Эх, потреблядство, кругом однако.

Re: Конечно хочется

[vakomi]

=== ... и даже всякие катаклизмы. ===
мир совершенен. катаклизмы создают головы, из-за непонимания того, как он устроен. нет голов, нет катаклизмов. :)
как мыслим, так и живём. если вам не нравится жизнеустройство, разберитесь в головах тех, кто его организовывает.

Падение болида "Чебаркуль"

[salavatbash]

Уж не творение ли тех самых голов или может быть цунами в Таиланде из этого разряда? Вероятно Тунгуский метеорит творение или ещё какие катаклизмы. Нет причин перечислять рукотворные катастрофы, их так много устроено человечеством от собственного тщеславия и алчности, что уже давно все сбились со счёта. Нет сомнений, такое жизнеустройство, как нельзя востребовано Человеком, когда в любой момент на него может упасть самолёт, его могут обработать радиацией или вообще начать бомбить, по демократическим или там религиозным причинам. Что ж, неужели Человек рад лишь в собственном ожидании конца света или всё же не только в этом?

Re: Падение болида "Чебаркуль"

[vakomi]

всё это от невежества.
невежество - тяжкий грех (грех, огрех, промах ...)
чем невежественней люди, тем они охотнее сбиваются в толпу, тем ими легче управлять себе на пользу, тому, кто это понимает.
надо оглядеться и увидеть того, кому это выгодно, а это выгодно крупным социальным паразитам. а что бы их труженики не видели, они разводят прослойку паразитов помельче, паразитарную пирамиду, среда обитания, которых, в основном, города, резервации рабов.

Невежество

[salavatbash]

Грех перед кем? По отношению к "цивилизованным" людям те же самые массаи из Африки совершенно невежественные, но душевного равновесия, по сравнению с каким-нибудь "брейвиком" из европы, в разы больше. Невежество, всего лишь оценочное суждение одних против других, нередко в моментах проигрывания в спорах (идеологических, политических, образовательных и т.д.).
Несомненно, на самой вершине властной пирамиды" совершенно мало места, и прихлебатели-слуги всегда ниже этажом. И так до самого основания, где и находятся рабы кормящие и поящие. Это тогда нужен был надзиратель с плёткой, а теперь демократия - каждый сам себе добывает пищу и кров. Но суть то не изменилась. Моя хата с краю и весь ответ.