Leave a comment

byacs June 10 2015, 18:49:08 UTC
Почитайте комедию Аристофана "Законодательницы", - тетки приклеили себе бороды, пришли в народное собрание и проголосовали за коммунизм. - Бог знает в каком веке до Р.Х. написано.
Короче суть коммунизма в том, что никто не работает, а все колбасятся и "потребляют духовные и материальные ценности", а работают как раз РАБЫ - подневольный труд для них, а не для коммунистов:)

Reply

salatau June 10 2015, 19:29:42 UTC
Я историю коммунизма некоего Сюдра на французском читал, изданную 4-м изданием ещё в 1846 году (кстати, в книжном формате у нас в областной библиотеке отрыл). Щяс корку покажу.

... )

Reply

byacs June 10 2015, 19:42:40 UTC
Отлично, весьма похвально, да еще на французском...
но я его не читал...
Не могу сказать.
Однако Вы не путайте раннего Маркса и времен Коммунистического манифеста и позже...

Reply

salatau June 10 2015, 19:52:47 UTC
Позднего Маркса нет!
Он един. Весь поп-марксизм (как я его называю в своем знаменитом Капиталмуде), в том числе своё авторское редактирование Капитала, нам обеспечил Энегльс, уже после смерти Маркса (знаменитые классические работы "Людвиг Фейербах и конец...", "Анти-Дюрюнг", и фрагменты "Диалектики природы", окончательно изданной только в 1920 г.
Когда Вера Засулич письменно добралась до Маркса и начала его жоско пытать по содержанию Капитала, Маркс в набросках ответа очень удивлялся его содержанию и даже написал, что тогда он не марксист. Но ответа так и не отправил, его раскопали в архивах. И опубликовали. Но, видимо, он догадался, что это всё работа Энгельса, а Энгельс - это очень близкий друг и спонсор, без которого никак...

Reply

byacs June 10 2015, 19:56:31 UTC
Ну это уже, знаете, и не важно...
"Коммунистический манифест и Опровержение Дюринга" давно стали "настольными книгами каждого сознательного рабочего":)
(с)

Reply

salatau June 10 2015, 20:03:19 UTC
Дык да...
А уж при Хрущеве и Брежневе уж какой-там у них марксизьм...
Но марксология живёт и процветает. И марксизм тоже, в той же США: вся социология в основе своей марксистская (не в советской редакции, а в западной, более адекватной версии социального марксизма). В том числе и Обама - марксит, поскольку по образованию социолог, кажысь... То есть, насколько я помню...

Reply

byacs June 10 2015, 20:31:53 UTC
ну не скажите, - частная собственность отрицалась, - это базовый вопрос (по Марксу), - значит к коммунизму шло:)
"Мы к коммунизму на пути"...

Reply

salatau June 10 2015, 20:38:23 UTC
Какая ещё частная собственность. Кто Вам ее даст? Любая собственность есть кража. У Творца. Privateigentum - вот правильная формулировка, непереводимо.
Да лучше и не переводить, а так и шарахнуть в оборот: приватайгентум. В смысле: временное использование в соответствии с человеческими обычаями.

Reply

byacs June 10 2015, 20:48:08 UTC
ну не было частной собственности, - значит был социализм ( ... )

Reply

salatau June 10 2015, 21:22:45 UTC
Энгельс для меня - и не только для меня - всего лишь друг Маркса и талантливый публицист со своими тараканами, часто враждующими между собой.
Вообще философские вопросы никогда до конца неразрешимы, любая истина - это истина в предпоследней инстанции (что и вынесено в подзаголовок моего ЖЖ).
Истина, как открыл Анри Пункаре в своей концепции конвенционализма, принимается конвенционально, за неимением более убедительных и достоверных сведений. Что не означает. что она окончательная.

Reply

byacs June 10 2015, 21:27:07 UTC
Аминь!
Пойду я спать...
искать так сказать истину в кровати:)

Reply

salatau June 11 2015, 05:30:02 UTC
Ага.
Как писал великий наш философ Соловьёв:
Милый друг, иль ты не видишь, что всё видимое нами - только отблеск, только тени от незримого очами...
Хош во сне, хош наяву...

Reply

salatau June 10 2015, 19:32:06 UTC
Аристофана и вообще пратически всю античную литературу я перечитал в студенческие годы, а сейчас только храню тома...

Reply


Leave a comment

Up