Человек - существо озадаченное своим бытием

[salamatov]

Всякая мысль как некое утверждение всегда является ответом на некий вопрос, который и позволяет этой мысли состояться. Ибо в основе всякого акта понимания чего-либо лежит непонимание. Нельзя начать мыслить, если все ясно и понятно, так как в этом случае нет основания позволяющего мысли состояться. Мысль всегда есть решение некой задачи, проблемы. А

Comments

[masterwind]

))) А мне роль критикана не нравится. К тому же, я крайне редко критику - чаще просто расширяю, поскольку, как правило, не очерчен круг, относительность тезиса, а значит он представляется всеохватывающим, что опровергают многие примеры и вариации, и я об этом говорю - это не критика. Единство возможно только в Принципе, тогда всевозможные следствия, «ветви второго, третьего, четвертого, даже первого порядка» - всегда относительны, имеют дополнения, исключения.
Так и с этим Вашим текстом - да, так. Можно, конечно, сказать, что не все озадачены и не для всех проблема - но это будет иллюзия. Таки все. Апостол Павел (я допускаю, что для кого-то он не авторитет, но всегда возможна аналогия в актуальном поле любого человека), будучи лично призван Господом, будучи в прямом богообщении, будучи возесенным до третьего неба и т.д., и тот говорил о «ущербности», неполноте, о «мутном стекле», то есть, проблема «кто меня избавит от жала смерти», включая «кто я? зачем я? откуда и куда? и прочее», сохранялась, и будучи решенной до «смерть, где твое жало?!» в акте веры, но отнюдь не знания, не «растаяла как дым», в том смысле, что состояние радостной уверенности не перманентно, о чем и опыт подвижников и т.д. - вера требует непрерывного горения, тогда сохраняется состояние радостной уверенности - решения проблемы. Потеряй, упусти, расслабься по любой причине - пропасть падения окажется бездонной, и лучше б не подниматься, чем потом так пасть...
Поэтому, критиковать нечего ))). На мой убогий взгляд.

[salamatov]

Простите, Сергей! Думал еще, не использовать ли словосочетание конструктивная критика, то есть дружеское указание на то, что кажется неудачным. Но в любом случае, в моем понимании, критика это не критиканство, а высказывание своего отличного понимания или видения того или иного вопроса. Думаю, то не лукавил, ибо такого рода критику в принципе даже люблю. Ибо такой критик дарит тебе (именно дарит) возможность лучшего понимания. И за это его стоит только благодарить. Вам за такие подарки бывал, благодарен неоднократно. Еще раз простите.
Впрочем рад, что порох в пороховницах у Вас имеется.
Спаси Господи.

[masterwind]

Вы очень добры )).
Милости Божьей.

[salamatov]

:)))