Агент "Глория" и "Акт свободы" США
В последнее время тема шпионажа как-то активизировалась в средствах массовой информации. И не удивительно. Ведь наши спецслужбы выловили такого знатного агента прямиком с Запада. Которого даже наказать было не за что, потому что за время своей секретной деятельности латвийский шпион оппозиции Алексей Холостов под кодовым прозвищем «Глория» так и не успел ни навредить нашей стране, информацию о которой он, собственно, и должен был собрать, ни принести пользу ЦРУ, на которое работает.
Но сегодня я хотел бы поговорить о шпионаже не в контексте детективных романов, как я это делал на днях, а больше рассмотреть глобальный аспект проблемы. Мы сейчас столкнулись с тем, что разведка западных стран активизировала свою деятельность по отношению к России, и это звучит как повод обеспокоиться.
Что касается США, то факт того, что государство превышает свои полномочия по слежке за частными лицами и даже целыми государствами, уже никого не удивляет. Вспомним того же Эдварда Сноудена, который сделал эту информацию достоянием общественности. Правомерным будет полагать, что после такого нашумевшего конфликта Штаты ограничат свою деятельность в сфере шпионажа. Но что показывает практика? Что главный законодательный орган государственной власти США не желает даже принимать на рассмотрение законопроект об ограничении полномочий спецслужб. Даже его название «Акт свободы» несет в своем содержании то, что тотальная слежка в Америке нарушает свободы личности.
Ярыми противниками законопроекта выступили республиканцы, занявшие на выборах недавно лидирующие позиции. Примечательно, что за принятие «Акта свободы» выступил директор национальной разведки Джеймс Клэппер.
То, что Америка вовсе не пытается идти на уступки по данному вопросу, а руководствуется своими личными выгодами, которые идут вразрез с выгодами других стран, очевидно. Но когда-нибудь незаконному шпионажу должен прийти конец; решение этой проблемы, по моему мнению, лежит на всей мировой общественности.
Но сегодня я хотел бы поговорить о шпионаже не в контексте детективных романов, как я это делал на днях, а больше рассмотреть глобальный аспект проблемы. Мы сейчас столкнулись с тем, что разведка западных стран активизировала свою деятельность по отношению к России, и это звучит как повод обеспокоиться.
Что касается США, то факт того, что государство превышает свои полномочия по слежке за частными лицами и даже целыми государствами, уже никого не удивляет. Вспомним того же Эдварда Сноудена, который сделал эту информацию достоянием общественности. Правомерным будет полагать, что после такого нашумевшего конфликта Штаты ограничат свою деятельность в сфере шпионажа. Но что показывает практика? Что главный законодательный орган государственной власти США не желает даже принимать на рассмотрение законопроект об ограничении полномочий спецслужб. Даже его название «Акт свободы» несет в своем содержании то, что тотальная слежка в Америке нарушает свободы личности.
Ярыми противниками законопроекта выступили республиканцы, занявшие на выборах недавно лидирующие позиции. Примечательно, что за принятие «Акта свободы» выступил директор национальной разведки Джеймс Клэппер.
То, что Америка вовсе не пытается идти на уступки по данному вопросу, а руководствуется своими личными выгодами, которые идут вразрез с выгодами других стран, очевидно. Но когда-нибудь незаконному шпионажу должен прийти конец; решение этой проблемы, по моему мнению, лежит на всей мировой общественности.