Клевета на М.А. Шолохова и его "Тихий Дон"

[sakrat_sv]

Ответ на статью Николая Кофырина "ТАЙНА ТИХОГО ДОНА". Очередное "глубокомысленное" рассуждение, ставящее под сомнение авторство романа Михаила Александровича Шолохова "Тихий Дон". Сколько личностей пыталось "докопаться до правды" и поведать народу истинного автора гениального произведения. Сам Солженицын сколько сил потратил на это "благородное

Comments

[step_bg]

Не знают, что еще опошлить и очернить.

[sakrat_sv]

Уже даже не смешно, сколько лет пытаются отобрать авторство. Интересно самим не надоело?

[sakrat_sv]

Кофырин даже письмо министру культуры написал, с целью провести расследование

[docent62]

Против Шолохова - множество текстологических аргументов. Из недавних (подробности - погуглить "История одной кампании - Шолохов") - знают ли защитники Ш., что в романе действует старый казак - участник битвы с турками (янычарами в т.ч.) под Рущуком (ныне болгарский Русе, в ТД - Рошич) в 1811 году (т.е. казак не позже1790-91 года рождения). Описание боя с турками в ТД использует его описание в романе Загоскина "Рославлев" (читал ли Ш. Загоскина? Ну если он не читал казачьего автора Крюкова, что ему Загоскин...) ТД был задуман и начат задолго до 1 Мир. войны и действие происходит лет за 20 до нее.

[sakrat_sv]

Откуда у Вас информация, кого читал Шолохов, а кого нет?

[docent62]

То, что Шолохов не читал Крюкова (и даже не слышал о нем в период написания ТД) считается среди шолоховедов общеизвестным и не подлежащим сомнению. Он сам об этом не раз говорил как публично, так и приватно, например :" к стыду моему, не читал Крюкова, и как-то так получилось, что никто из моих старых знакомых-писателей о нем не говорил. " (Письмо филологу В.Проскурину 1964 г.)

[sakrat_sv]

Понятно, спасибо.