Обращение ко всем начинающим и не очень писателям (ибо устал менять мебель)
После прочтения горы бесплатного (да и платного тоже) мусора на Литресе, Литенете и прочих приложениях сформировалось небольшое воззвание к начинающим и не очень авторам.
Уважаемые авторы фентезюшек, попаданцев и прочих литрпг! Пожалейте глаза и мозги читателей! Очень вас прошу! Ну как минимум делайте небольшую вычитку своих нетленок и перлов. Особое внимание уделите, пожалуйста, следующим моментам:
Первое. «Он кивнул головой». Иногда «Он кивнул головой в знак согласия» Даже такой непритязательный читатель как я не будет спрашивать, какой частью тела можно вообще кивать. Он просто закроет книгу. Может не сразу. Но когда кивающие головами в знак согласия появляются в второй-третий раз (а есть и такие персонажи, которые «кивают своею (!) головой», а также «своею собственной головой» в знак согласия) - он в 100% случаев книгу закроет. Даже если дальше, наверное (возможно, вероятно, не исключено (С)), будет интересно. Вариант «он кивнул своею собственной головой в знак своего собственного согласия» может остаться лишь в диалоге и только для подчеркивания ироничности происходившего.
Второе. «-тся», «-ться», и прочие «ашипки». Их бы можно было простить, но когда количество переходит в анти-качество, хочется воскликнуть: Зачем?! Зачем вы пишете при выключенной проверке грамматики! Чем вам мешает красная волнистая линия под словом? Вообще непонятно. Ведь «Вордом» проверяються все слова! (специально написал с мягким знаком, чтобы увидеть, так ли это).
Третье. «был» «это был». Вот с этого меня выбешивает не меньше чем от кивания головами. Исключите/перефразируйте нафиг все эти «были»! Да, классики тоже этим, бывает, грешили, но вы-то - современники! Вы пишете не пером при свечке! Вы должны писать ярче, образнее и динамичнее! «Был» в подавляющем количестве случаев относится к прошедшему времени! Сравните: «Это был дракон. Его крылья были в два человеческих роста, а глаза излучали гнев и ярость» и «Дракон. Крылья в два человеческих роста, глаза излучают гнев и ярость». Банальное предложение, но если вычеркнуть все «были» - и дракон кажется ближе, да и выглядит более грозно и могущественно. Потому что он «здесь и сейчас», а не «был». Исключение может быть, если герои стоят у огромной бесформенной кучи мяса костей и кишок и один говорит другому: «Это был дракон. Его крылья были…» и далее по тексту. Вот тогда, да, дракон - «был». В всех остальных случаях, описывая «сейчашнее» состояние/событие/среду - вычеркивайте все «были»!
Есть конечно масса и других «косяков», но вышеперечисленные, имхо, самые распространённые. А что больше всего в таких книгах не нравится вам?