Leave a comment

Comments 21

arkandinops June 23 2015, 10:48:18 UTC
Чем этот популизм отличается от популизма депутатов?

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 10:57:59 UTC
Это попытка в народное лобби.
Начинание благое. Хотя твоё отношение разделяю.

Reply

arkandinops June 23 2015, 11:12:30 UTC
Да это уже в фарс превратилось ( ... )

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 11:31:45 UTC
Давай уж тогда с акцентами и нюансами.
УАВО, разделившаяся в себе, с мудаком в качестве партийного спикера.
Вся проведённая работа - это срач в профильной тусовке о проекте ЗОО, и попытка без согласования КС и подкомитететов, буквально "через глотку" занести откровенно провальный проект в ВР.
Имущественный ценз никуда не денется, но увеличение ассортимента и какая-никакая внутренняя конкуренция его малость понизят.
10% - это в пересчете до полумиллиона стволов. Совсем не солидный рынок?

З.Ы. На госуровне, как всегда, программа резервистов оказалась популизмом.
Хотя пилоты в Одессе и Харькове вполне себе функционируют.

Reply


dvornik_patriot June 23 2015, 10:57:48 UTC
как раз Обамыч вчера высказывался на сходе по поводу расстрела шести чернокожих в храме.

Обезьянам (нам) даже библи давать нельзя. На говоря об оружии)

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 11:00:06 UTC
Все левые против оружия у населения.
Только вот за последние пол века никакие ухищрения не смогли ничего поделать со второй поправкой.

Reply

dvornik_patriot June 23 2015, 11:21:05 UTC
ну почему только левые? есть простая логика ( ... )

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 11:40:51 UTC
Я не поспеваю, за полётом вашей мысли. В США основные поборники антиоружейного законодательства именно левые демократы.

А эта чушь про отсутствие культуры обращение с оружием и хплофобские страшики. Они тут не уместны.
Т.к. никто не предлагает расставлять по супермаркетам автоматы по продаже пистолетов.
Предлагают либерализовать оборонную составляющую оружейного законодательства.
Дать возможность не только "возможность владеть вожделенным КС", как пишут хоплофобы со стажем, но и возможность применять личное оружие для самозащиты.
Т.к. в большинстве своём у нас с вердиктами по самообороне с оружием почти так же как СССР, т.е. всё ещё удручающе плохо.

Reply


cyrill_999 June 23 2015, 15:55:36 UTC
Я точно за свободное ношение и применение оружия.
Очень быстро повысится общий уровень культуры - матюкнулся где-то - получи пулю в лоб.
Бараны или таки начнут думать, или будут больше бояться, что наиболее вероятно.

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 15:58:32 UTC
>>очень быстро

Как правило дюжина лет, а то и четверть века

Reply


Leave a comment

Up