Leave a comment

dvornik_patriot June 23 2015, 11:21:05 UTC
ну почему только левые? есть простая логика.

Любителям стволов это понравится. А остальной массе пофиг. Но дай на руки кучу стволов и привычку -так сразу найдутся три процента неадекватов и притащат в школы клубы и просто в магазины и будут пулять по прохожим. Как это делается в штатах и у нас -резинострелами. До этого ничего небыло. Логично?

Я не хочу попасть под случайную разборку на улице. И вам не желаю. В созе такого небыло. Жили?

Скажу два случая из детства. Другана батя привёз подарок из сибири - двустволку. Культуры ноль. Ума тоже.
Так мы зарядили и пугали друг другом -бегая вокруг дома.

И второй. Выпивши изрядно -товарищ начал хвалиться вертикалкой и потянул нас палить за дом-приговаривая -во какой ствол! С десяток раз бабахнули у соседа за окном. Не имея ни опыта ни разрешения.

Третий - при школе сосед среди дня стрелял кошек из дробовика. Убив нам предлагал рубль чтобы оттащили в кусты.

Я сам купил недавно помпу и пол года делал дозвол. Так по правилам я даже не имею право на стрельбу для тренировки вне тира.

А кто их соблююдает? Народ это тупые обезьяны. Понесут стволы по дискотекам и маршруткам. В сёлах даже менты все свои. Будут пулять нажравшись пока когото не пристрелят слкчайно.

------------------------------
Для безопасноти дома есть масса нарезного и гладкоствольного оружия которое уже можно купить.
И даже сложность с разрешением не так плохо. Сам делал и прекрасно. Кому надо сделает. Но им надо ещё уметь пользоваться и воспользоваться. Не так всё просто.

Reply

saito_section_9 June 23 2015, 11:40:51 UTC
Я не поспеваю, за полётом вашей мысли. В США основные поборники антиоружейного законодательства именно левые демократы.

А эта чушь про отсутствие культуры обращение с оружием и хплофобские страшики. Они тут не уместны.
Т.к. никто не предлагает расставлять по супермаркетам автоматы по продаже пистолетов.
Предлагают либерализовать оборонную составляющую оружейного законодательства.
Дать возможность не только "возможность владеть вожделенным КС", как пишут хоплофобы со стажем, но и возможность применять личное оружие для самозащиты.
Т.к. в большинстве своём у нас с вердиктами по самообороне с оружием почти так же как СССР, т.е. всё ещё удручающе плохо.

Reply

хорошо dvornik_patriot June 23 2015, 12:30:32 UTC
смотрите.

ссср и сша.

я хоть и либерал по духу но весьма умереный. и вот почему.

в ссср были случаи массового расстрела в школах и прочих общественных заведениях? нет.
были случаи ношения детьми пистолетов и прочего? абсурд.
были разборки на улицах с применением? нет.

А в сша? Да и часто. Обама тому свидетель.

Почему не взять этот опыт нам? Грабежи были есть и будут. Но без применения.

Вывод. Нокопление мелкого огнестрела среди населения приводит к привыканию и к отношеню к нему как к бытовым предметам. А оно стреляет.

И последнее. В итоге количество пострадавших не только не уменьшится но и увеличится.
Просто произойдёт смещение в сторону бытовых преступлений.

Reply

плохо saito_section_9 June 23 2015, 14:29:13 UTC
Сова на глобус не натягивается. Количество психопатов с оружием на тысячу граждан не зависит от степени легализации оружия. Тут США и СССР равны.
А вот наличие т.н. "безоружейных зон" по факту такими не являющихся и приводит ко всяким "колумбинам" США, равно как и их отсутствие в совке.
Более того, в США контроль за СМИ переводит большинство этих стрелянин в плоскость "надо больше запретов на оружие", в то время как в СССР подобные случаи (а их в союзе было в количествах) прессой замалчивались.

>> Грабежи были есть и будут. Но без применения.

В том-то и дело, что уже очень часто с применением.
Т.к. у "пересичного спостеригача та жертвы нападу" всё ещё нет средств адекватного ответа.
А оружия на черном рынке, доступного любому гопнику навалом.

Reply

Re: окей! dvornik_patriot June 23 2015, 14:32:03 UTC
мнения известны -пусть решат зрители)

Reply

arkandinops June 23 2015, 11:54:36 UTC
1. Что значит дай на руки кучу стволов? Вы же пишите что делали разрешение. Что изменится?
2. Из-за геморроя с получением разрешения на травмат (также как и на КС будет) кол-во стрелявших в стране резинострелов мизерное. Хоть бы даже по сравнению с РФ.
3. А у вас шансов попасть под случайную разборку с левыми стволами сейчас гораздо выше чем вероятность попасть под такую же, но с легальными. Что-то я не слышал ни одного случая разборок с легальным тем же длинностволом. А уж поверьте попасть под раздачу гладкого даже похуже чем с КС.
4. Ваш случай из детства говорит о том, что просто кому-то (бате друга) было пофиг - сядет он или нет. У меня с детства в доме было 3-4 охот.ружья. Не бегал по улице с ними. Что я делал не так и почему вы решаете за меня что хорошо для меня, а что нет?
5. По правилам вы имеете право на самооборону в любом месте, охоту при наличии охотбилета и лицензии, а также стрельбу в специально отведенных местах (тир, полигон).
6. В селах или у тех кто ездит в маршрутках есть лишние 500-600 долларов? Эвона как. В Литве где я сейчас живу стволы стоят от 300 евро - на руках у населения их критично мало. Т.к. нафиг никому не нужны. Гопоты хватает как и везде. Никакой культуры обращения с оружием нет как класса. Половина населения даже не в курсе, что здесь это разрешено.

Reply

dvornik_patriot June 23 2015, 12:49:13 UTC
Разрешение стоит у ментов 500баков.

В пробках палят как из хлопушек.

Мои случаи говорят что я как и все остальные идиоты.

А вот случаи из жизни. Фермер увидел что пасут коз на его поле начал ругаться -мужик полез за вилами. И получил заряд. Труп.
Второй. Два соседа в селе поругались и у одного крышняк поехал -взял ружо и начал палить по нему и машине.
Итог-сосед убежал а другого посадили.

И это только навскидку чо вспомнилось) Зашибись как умный народ.

Reply

arkandinops June 23 2015, 12:52:04 UTC
1. Разрешение на что? Ну ок. 500 баксов разрешение и 500 баксов ствол. Я так думаю очереди выстроятся. :)
2. В каких пробках палят? Вы точно из Украины?
3. Ну это ваше личное дело кто вы. Если вы такой - зачем купили дробовик?
4. И? А вот случай: 50 погибших только за вчера в ДТП. Трупы. И это навскидку что вспомнилось.

Reply

dvornik_patriot June 23 2015, 13:21:08 UTC
вы меня тролите)

бандюку штука баков -на час работы. в одессе сегодня лоха взяли на три лимона в лифте. в камуфляже. думаете ему ствол помогбы? ) http://dumskaya.net/news/v-odesse-neizvestnye-v-forme-sovershili-razbojno-047756/

пс. мне это уже надоело. лоббируйте я не против))

Reply

arkandinops June 23 2015, 13:24:48 UTC
Ээээ. Вот сейчас не понял. Я правильно понимаю, что бандюку не нужен левый ствол за 300 баксов, он вместо этого возьмет легальный за штуку? Со всеми нагрузками в виде пулегильзотеки и т.п.? )))

Reply

dvornik_patriot June 23 2015, 14:19:16 UTC
не пойму в чём троллинг? я же уже ушел.

чего вы добиваетесь?)

Вы не ответили мне на самый простой но и самый важный вопрос- почему в ссср никто в школах не стрелял а у штатах стреляют.

тут же отвечаю. потому что там оружие не просто легализовано а есть культ.

нам до этого пока далеко но время идёт. тем более что в стране война и полно левака.

если думаете что лоха спасёт КС то ошибаетесь. на любой танк найдётся свой РПГ. просто будут мочить не давая опомниться и брать своё. глушак им в помощь.

единственное с чем я могу согласиться -это упростит походы людей в подъездах ночью. но учитывая что ствол постоянно мешает то со временем охота его годами таскать отпадает а риск что какойто идиот постреляет твоих детей в школе -напрочь нивелирует риски и статистику.

лоббирование КС всего лиш сыграет на руку барыгам.

приём окончен)

Reply


Leave a comment

Up