Ужасный конец укро-стерии или ужас укро-проекта без конца?
Сейчас соцсети пестрят пророчествами скорого нападения Киева на Донбасс и Россию.
В качестве основного аргумента в пользу такого развития сюжета называется сосредоточение по обе стороны ЛНР и ДНР крупных воинских контингентов.
Сама по себе концентрация войск не может быть ни причиной, ни поводом для войны. Однако, напряженность есть, и она растёт. Почему?
1. За 7 пост-майданных лет укровласти полностью обанкротились. В смысле, экономическое положение населения украинских территорий сейчас ниже плинтуса. Тарифы ЖКХ, как и цены на практически все товары народного потребления выросли и растут так же неуклонно и стремительно, как уровень безработицы. А единственное существовавшее ранее утешение - убогонькое «цэ-еуропство», выраженное в жалком «без-визе», оказалось де-факто умножено на ноль - вернее прикрыто ковидным железным занавесом. В сухом остатке Евро-Майдана: продолжение обнищания и никаких перспектив. Демарши типа «национализации китайского Мотор Сича» какбэ подтверждают.
2. И все это на фоне 7 лет пропаганды против «страны агрессора». Русофобские настроения в рамках украинского проекта разжигались всегда - начиная с лжи мошенника Грушевского и заканчивая Ющенковскими «голодоморами» и Майданными «кто не скачет тот москаль». Сейчас истерия достигла петлюровско-бандеровского масштаба.
3. «Северный поток-2» достраивается, и очень скоро бюджет укро-проекта может полностью лечь на баланс ЕС и Вашингтона.
4. Нынешние хозяева Киева- ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне - совершенно не хотят брать Киев на довольствие. Прелесть этого антироссийского проекта, помимо всего прочего, заключалась в том, что как правило именно Москве и приходилось содержать его - как организму приходиться подпитывать злокачественное новообразование - раковую опухоль - которое в нем развивается и его же убивает. Но воссоединение России с Крымом в 2014, как и строительство альтернативных трубопроводов, дали возможность стряхнуть паразита с баланса Москвы.
5. Долгое время на украинских территориях существовал миф: «Запад возьмет бывшую УССР на свой баланс и сделает из нее сказочно успешную и преуспевающую витрину, которая своим блеском и процветанием будет подрывать Россию изнутри». То есть, укры мечтали, что Брюссель и Вашингтон будут обращаться с ними так же, как это делала Москва в рамках СССР при Хрущеве и Брежневе - «Украина золотая!». Насколько блаженными идиотами надо было быть, чтоб поверить будто англо-американский синдикат и романо-германская бригада сами недоедят, но продолжат кормить украинство? Это вопрос риторический.
6. Так или иначе, но вместо Швейцарии из укры стали делать Сомали. Россию решили душить не блеском витрины, а вонью разлагающейся помойки.
7. Но разлагаться может только труп, а раковая опухоль - хоть она и токсична - но все же жива.
8. Принимая во внимание всю структуру момента, а так же комплекс интересов основных акционеров и выгодоприобретателей, Вашингтон и Брюссель вполне могли решиться бросить украинский проект на открытую войну с Россией. Они понимают: Киев конечно будет разгромлен - быстро и страшно - но что им до него? Зато в сложившейся обстановке это будет наиболее выгодное использование всего укро-проектного потенциала. Как бы - наиболее выгодная для интересантов монетизация актуальной Украины. Нео-бандеровская партизанщина на внутреннем контуре русского мира принесет Вашингтону больше анти-Кремлевской пользы, чем успешная или гниющая укропия на балансе Госдепа.
9. Соответственно, в Белом доме могли просчитать, что потери Москвы (экономические, политические, военные, имиджевые, дипломатические и проч) на «оккупированных украинских территориях» будут выше, чем урон от «сияющей западной украинской витрины» или даже от неадекватной голодной Киевской соседки. И в этом есть логика.
10. Поэтому: когда укропы прыгнут на Крым и Донбасс, как прыгнул Саакашвилли на Цхинвал и Абхазию, над отбить наступление их авангарда, отбросить их от Донецкой и Луганской областей и Крыма, и максимально быстро и необратимо разрушить всю военную инфраструктуру имеющуюся на территориях подконтрольных Киеву. Удаленно - как в Сирии. Но свергать майданео-олигархическую и амеро-посольскую хунту самим, как и освобождать Малороссию СЕЙЧАС и непосредственно СВОИМИ РУКАМИ - нельзя . Как бы нам этого не хотелось.
11. А как же люди? «Братская Украина»? Никакой «братской Украины» нет - и не было ее никогда. До 1917 года существовала наша родная сестричка - Малороссия. Она была зверски убита во время и по итогам Гражданской войны - в рамках Великой Русской Революции. То, что известно как «братская Украина» это совершенно искусственный проект Грушевского, созданный по мотивам (!) Малороссии и на деньги Австро-венгров - еще до Первой мировой. Затем этот проект - как портовая шлюха - переходил из одних рук в другие - Петлюра, немцы, Скоропадский, поляки, большевики (да, да - они тоже вполне осознанно и хладнокровно использовали его в своих целях), затем Бандера и Гитлер, позже Хрущев и так до наших дней через Кравчука и до клоуна вплоть. И всю дорогу, под чьим бы руководством не оказывался укр - менялась только степень его антироссийскости - от бешеной животной планки Петлюры и Бандеры, до умеренно-нейтральной Хрущева и Брежнева. Родной сестрой была Малороссия: малая значит изначальная, как малая родина россов. Не маленькая или незначительная, а исконная, древняя, корневая. Но Украина враждебна и ей и нам. Она анти-Россия и анти-Малороссия - как чужой паразитирующий в теле человека. Но объяснить это 40 миллионами надроченных голодных этнических русских/малороссов - считающих себя великими свободными украинцами, поклоняющимся Мазепе, Грушевскому и Шухевичу? Невозможно.
12. Должно пройти время. Такое же как в прошлый раз. Вот когда, в течение нескольких поколений, Запад - поляки, американцы, венгры, немцы и тп. - будут выжимать из украинских территорий все соки - как Речь Поспалитая накануне гетмана Богдана Хмельницкого, тогда мозги населения бывшей УССР вернуться на место. Когда т.н.украинцы вспомнят что они малороссы и сами отрекутся от €Майдана, от ЕСа, от США, от Грушевского и Петлюры с Бандерой - тогда можно устраивать новую Переяславскую раду. Но не сейчас.
13. А сейчас - идти «освобождать Киев» это значит влезть в капкан. И лучше даже поостеречься идти туда - даже если будут звать. Возможны и варики типа «Красной свадьбы» из Игры Престолов.
14. К сожалению, за сто лет проклятый гомункул Грушевского вымахал в реальную трагедию и раковую опухоль русского мира - имя которой Украина. И простым «танки на Киев» эту опухоль не вырезать и не излечить. Нужна длительная терапия. Максимум на что можно было бы надеяться это «Малоросская весна» на территории Одесской, Херсонской, Екатеринославской, Запорожскрй, Харьковской, Николаевской областей плюс ЛНР и ДНР. Но это очень маловероятный вариант из всего того, на что теоретически можно рассчитывать «при нашем поколении».
Итак: кормить Киев Западу нечем. Вернуть его на баланс Москвы возможно только через понуждение нас к «оккупации» Украины. От этого «счастья» надо уклониться: укрии нанести военное поражение, и оставить ее в буферной серой зоне между нами и Западом - при этом, она должна остаться «евро интегрированной». То есть, пусть деньги Киев ворует у Брюсселя, Варшавы и у Вашингтона с Лондоном.