У кого деды круче?
Вот Тайлер вполне верно пишет про хуемерки и выкатывание претензий за деяния предков от тысяча хренсот лохматого года (http://tyler78.livejournal.com/756188.html), но всё же не затрагивает главный принцип. Вынесу свой комментарий отдельным постом:
Вообще все эти исторические разборки с делением на "наших" и "врагов" - жуткая ересь и передёргивание.
Вплоть до появления действующей демократии в современном понимании (а не в древнегреческом, например), мы можем обсуждать лишь качества того или иного самодержца/режима, а не народа под его управлением. Народ же, как правило, делал, что скажут. Можно ещё померяться "болевым порогом" народа - кто бунтовал, когда царь подати вздумал повысить на полпроцента, а кто даже на кол садится с благодарственной речью в адрес царя. Но толку от этого тоже мало.
Другое дело - отношение современников к этим былым заслугам. Кто что одобряет, кто что осуждает, кто что и вовсе не считает достойным упоминания. Скажем, мне нечего предъявить организаторам Голодомора. Они уже все дружно варятся в котлах и от моих претензий ни холоднее ни жарче им не станет. Но вот к тем, кто сегодня начинает рассказывать, что, мол, так было надо, что в итоге же подняли промышленность, и что вообще хахлы тупые сами виноваты... Вот к таким особям вопросы есть, да.
И чтобы два раза не вставать - когда мне начинают втирать про то, что никто в империи не притеснял украинскую культуру в целом и язык в частности, я, конечно, выкачу ссылку на огромную подборку фактов. Но важно понимать, что я этим не говорю нечто в духе "мои деды страдали, давай мне компенсацию". Я говорю: "учи матчасть и прекращай нести хуйню".
Правда, я вот так сходу не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь внял этой просьбе. Чаще встречаются вот такие поциенты: http://tyler78.livejournal.com/756188.html?thread=21502684#t21502684
Оригинал записи: http://thorneyed.dreamwidth.org/209010.html. Там можно каментить через OpenID.
Вообще все эти исторические разборки с делением на "наших" и "врагов" - жуткая ересь и передёргивание.
Вплоть до появления действующей демократии в современном понимании (а не в древнегреческом, например), мы можем обсуждать лишь качества того или иного самодержца/режима, а не народа под его управлением. Народ же, как правило, делал, что скажут. Можно ещё померяться "болевым порогом" народа - кто бунтовал, когда царь подати вздумал повысить на полпроцента, а кто даже на кол садится с благодарственной речью в адрес царя. Но толку от этого тоже мало.
Другое дело - отношение современников к этим былым заслугам. Кто что одобряет, кто что осуждает, кто что и вовсе не считает достойным упоминания. Скажем, мне нечего предъявить организаторам Голодомора. Они уже все дружно варятся в котлах и от моих претензий ни холоднее ни жарче им не станет. Но вот к тем, кто сегодня начинает рассказывать, что, мол, так было надо, что в итоге же подняли промышленность, и что вообще хахлы тупые сами виноваты... Вот к таким особям вопросы есть, да.
И чтобы два раза не вставать - когда мне начинают втирать про то, что никто в империи не притеснял украинскую культуру в целом и язык в частности, я, конечно, выкачу ссылку на огромную подборку фактов. Но важно понимать, что я этим не говорю нечто в духе "мои деды страдали, давай мне компенсацию". Я говорю: "учи матчасть и прекращай нести хуйню".
Правда, я вот так сходу не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь внял этой просьбе. Чаще встречаются вот такие поциенты: http://tyler78.livejournal.com/756188.html?thread=21502684#t21502684
Оригинал записи: http://thorneyed.dreamwidth.org/209010.html. Там можно каментить через OpenID.