Comments | saidpvo: Преемник "Стрелы-10", наконец-то: ЗРК "Сосна".

saidpvo

Преемник "Стрелы-10", наконец-то: ЗРК "Сосна".

Jan 01, 2016 20:05

Оригинал взят у коллеги strangernn в Преемник "Стрелы-10", наконец-то: ЗРК "Сосна".

( Read more... )

ЗРК, перепост, Стрела-10, ПВО

Comments 23

nortwolf_sam January 1 2016, 17:34:10 UTC

Хмм ... а "Панцырь" на гусеничном ходу чем-то не устраивает? Может Вы как специалист в тематике ПВО можете мне объяснить зачем нам это разнотипие комплексов?

saidpvo January 1 2016, 17:51:50 UTC

Я точно не смогу - зачем) Есть ощущение, что изначально "Сосна" был экспортно-ориентированным изделием. Но пока нет решения по необходимости в ПВО СВ гусеничного Панциря. Поэтому вы абсолютно правы, что в нашей армии появляется крайне обширное разнотипие(
В ближнем рубеже одновременно состоят на вооружении:
ЗРК "Оса-АКМ" и несколько вариантов ЗРК "Тор" - "Тор-М1" и "Тор-М2У", а в ближайшее время прийдет "Тор-М2"
ЗРК "Стрела-10М3"/"Стрела-10М4" и к ней прийдет ЗРК "Сосна", а еще может и ЗРК "Лучник"
ЗРПК "Тунугска-М1" и может быть гусеничный варианта ЗРПК "Панцирь-С".
Вот такой "зоопарк")

nortwolf_sam January 1 2016, 19:06:21 UTC

"пока нет решения по необходимости в ПВО СВ гусеничного Панциря"-

на базе "Курганца"... Ну хоть, чтобы бригады и дивизии "первой линии" были на унифицированной технике.

monopodman80 January 1 2016, 18:19:06 UTC

Панцирь-С1 классом выше - дороже, быстрее и тяжелее ракета, больше и мощнее РЛС + наличие 30мм зенитных автоматов.

Thread 20

oleg_rozen January 1 2016, 20:58:17 UTC

Вот если бы по больше детальных фоток, можно было бы построить модель. Люблю конверисии...

Судя по ТТХ комплекса... doktorkurgan January 2 2016, 09:12:32 UTC

Он в перспективе может заменить и "Стрелу-10" и "Осу" (по мере списания последних).
А если учесть, что озвучено создание перспективной ЗСУ калибром 57-мм, то возможен возврат к смешанной структуре полкового зенитного дивизиона (ЗСУ+ЗРК вместо ЗРПК).
В дивизии тогда получается "Тор" и "Бук".

autocatalogue January 15 2016, 01:04:09 UTC

Не буду ничего комментировать по собственно ЗРК - не совсем моя тема. Однако укажу, что в Типаже ВАТ на период до 2020 года не предусмотрена разработка новых однозвенных ВГМ, а МТ-ЛБ устарел уже давно морально, так как это техника ещё разработки 1960-х (хотя неоднократно модернизированная, но всё же). И за три с лишним года после принятия Типажа ВАТ дело с мёрткой точки не сдвинулось... А двухзвенники для таких ЗРК явно избыточны. Если только всё это на экспорт - тогда да, поддерживаю, туда можно что себе негоже...