Ислам при капитализме

Nov 12, 2012 23:06

Необходимо четко и ясно понимать, что религиозные идеологии всегда обслуживали именно те общественные отношения, в период становления и господства которых они формировались и функционировали. Ислам был создан для обслуживания родоплеменных отношений скотоводческих народов Ближнего и Среднего Востока. То есть, тех народов, которые стояли на более ( Read more... )

Повторение мать его

Leave a comment

sahonko November 13 2012, 18:11:57 UTC
Видите ли. Я не утверждаю что те, кто создавал и распространял ислам не были очень передовыми и более образованными, чем христиане. Я всего лишь пытаюсь показать, что религия - это не произвол каких-то надстроечных идеологов. Религия, чтоб быть устойчивой и победить своих конкурентов должна соответствовать материальному базису на котором основаны общества ее принимающие. Поймите главная задача религии - это обеспечивать функционирование существующих общественных отношений в области общественного сознания. И потому она не только приемлится элитой, но и должна восприниматься основной массой населения как их собственное сознание (общественное). А для этого она должна быть как минимум доступна для этого сознания. Если представить общество как армию наездников, где простые люди кони а наездники эксплуататорская элита, то религия это тот язык которым элита общается с теми на ком они катаются. И этот язык должен быть воспринимаем теми на ком едут.
Собственно это азы марксизма гласящие, что любые надстроечные явления в обществе могут происходить только в том диапазоне, который допускает базис.
Своеобразие региона заключается в том, что родоплеменные отношения были там одним из ключевых факторов. Бесспорно что основные общественные процессы там протекали в городах и очаговых зонах земледелия, где естественно существовали и развивались общественные отношения более высоко порядка, но в силу климатических условий возможности сколько-нибудь значительно расширить эти зоны земледелия было невозможно. Остальная территория - это скотоводческие и родоплеменные отношения. Европа с родоплеменными отношениями боролась просто, она их вытесняла и преобразовывала в более высокие (земледельческие). А в западной Азии это сделать было нельзя. Необходимо было сосуществовать, то есть найти общий язык для земледельческой, городской, и скотоводческой составляющих общества. Надо обратить внимание, что скотоводы довольно-таки неудобные соседи. Они по роду своей деятельности милитаризованы, мобильны и очень быстро перенаселяют зону своего обитания. То есть не скотоводческие составляющие социума, не могли просто отмахнуться и отгородиться от скотоводов. Их необходимо было как-то приручить, хотя бы слегка окультурить. Естественно подобное в те времена возможно было только в рамках религии. Именно по этой причине и пал выбор ни на христианство европейского образца, ни на массу всяких ересей того времени, а на ислам, он в наибольшей степени удовлетворял всем составляющими той общественной системы.
Чтоб возглавить бедуинов надо было чтоб они восприняли ислам как свое, то есть он должен был для них быть легкоусвояемым.

Я где-нибудь написал, что мусульмане дикари? Но то что в Афганистане существуют и широко распространены родоплеменные отношения - это факт. И я на это указал в названии публицистической статьи, естественно заострив как это положено для СМИ (чтоб на статью клюнули читатели).

Reply

istp2012 November 13 2012, 18:43:46 UTC
То, что вы сейчас написали, несколько обтекаемо, но совершенно бесспорно, и пропадает всякое желание возражать :)

Reply

sahonko November 13 2012, 18:53:22 UTC
Ну, это совершенно естественные проблемы во взаимопонимании межу специалистами по деревьям и по лесу. :)

Reply


Leave a comment

Up