Еще о собственности
Sternenzaehler озаботился вопросом Зачем считать чужие деньги?, где очень длинно грустит по поводу табу на подсчет чужих денег и скрытности собственников.
Но все его вопросы вряд ли возникли бы, если бы было правильное понимание того, что есть собственность. Существует заблуждение, что собственность - это то, что принадлежит собственнику. Но на самом деле - это не самое главное в собственности, главное это то, что собственность не должна принадлежать никому другому кроме собственника, она даже может не принадлижать людям (корпрративная собственность, когда одна компания принадлежит другой компании - у нее нет физических собственников). Так что главное в собственности это отчужденность от несобственников. И это отчужденность проявляется во всех сферах и в том числе в информационной. То есть несобственник не должен ничего знать о чужой собственности (это в ее сути). Поэтому скорее более странно выглядит то, что мы так много знаем о чужой собственности.
Но все его вопросы вряд ли возникли бы, если бы было правильное понимание того, что есть собственность. Существует заблуждение, что собственность - это то, что принадлежит собственнику. Но на самом деле - это не самое главное в собственности, главное это то, что собственность не должна принадлежать никому другому кроме собственника, она даже может не принадлижать людям (корпрративная собственность, когда одна компания принадлежит другой компании - у нее нет физических собственников). Так что главное в собственности это отчужденность от несобственников. И это отчужденность проявляется во всех сферах и в том числе в информационной. То есть несобственник не должен ничего знать о чужой собственности (это в ее сути). Поэтому скорее более странно выглядит то, что мы так много знаем о чужой собственности.