Мой комментарий к записи «Блять. Хватит путаться и путать друг друга!» от pazakk
>> То есть, подводя итог, мы видим, что был единый госсектор, внутри которого выражение "товарное производство" становилось бессмыслицей. Был притороченный к нему кооперативно-колхозный сектор, где оно имело место, но по большей части подчинялось плановому ценообразованию и регулированию (то есть, формально товарное, по существу же издевательство над чувствами верующих в "гвынок"). Была сфера реализации государственной и кооперативной продукции населению, где товарные отношения были условными, а "закон стоимости" часто внеэкономически выключался (с разной эффективностью). И был сектор, где товарное производство было налицо в своей первобытной форме, лишь не противореча социалистическому.
Все бы хорошо, но нарисованная Вами картин слишком благостная. Типа, пережитки, которые со временем сами собой рассосутся (имеются в виду "притороченный к нему кооперативно-колхозный сектор, где оно имело место, но по большей части подчинялось плановому ценообразованию и регулированию", "где товарные отношения были условными", "товарное производство было налицо в своей первобытной форме, лишь не противореча социалистическому"). На самом деле - это были не пережитки, а сорняки, которые если их жестоко не выпалывать с легкостью могли задушить социалистический сектор. Проблема в том, что эти сорняки сами собой прорастают естественным образом на любой даже самой дерьмовой почве и в самых неблагоприятных для них условиях , а "культура" социалистического производства требует сложной организации и создания специальных условий для ее возделывания. Так что поменьше злопыхательствуйте по поводу дискуссий. Сорняки лезли везде и в ходе этих дискуссий пытались их выполоть. К сожалению не всегда удачно. Ведь тогда социалистический сектор казался незыблемой твердыней, которую не поколебали даже фашисты.
В тему https://sahonko.livejournal.com/149164.html
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий