Мой комментарий к записи «По следам одного обсуждения (как можно всё прочесть и даже ответить, но…

[sahonko]

Марксизм не новостная лента, а научная система система осмысления общественных процессов, постоянно углубляющая и уточняющая это осмысление. Поэтому констатации прописных истин не достаточно. Необходимо стремиться к пониманию механизмов обеспечивающих существование и функционирование этих истин.
Так вот одним из краеугольных камней

Comments

[gerat]

"Именно капитализм навязывает человеку культ потребления, мечту об изобильном рае, где можно не трудиться" - уверены, что говорите о капитализме?

Когда Маркс создавал свою теорию и вычленил капитализм, как особую стадию развития человечества, никакого культа потребления не существовало.

Может современное общество, где существует культ потребления, никаким капитализмом уже не является?

[sahonko]

Уверены ли Вы что достаточно хорошо разбираетесь в предмете, чтоб задавать мне эти вопросы?

[gerat]

Более чем..

Или вы отвечаете только тем , кто предьявит корочку профессора марксизма-ленинизма ?

[sahonko]

Во-первых, не меньше трех корочек... :)
Во-вторых, предыдущая моя реплика была как раз ответом на Ваш вопрос выдержанным строго в стиле, в котором задан вопрос. Чтоб понять это корочки не требуются.

[fudao]

[e2k_4d_x_ussr]

апологеты марксизма настолько увлекаются осмыслением, что полностью выхолащиваются по возможностям делать выводы из осмысленного и находить здравые решения, не говоря уже о воплощении их в жизнь. Даже минимально на тупую аналитику произходящего их - осмыслителей - уже не хватает. Философы с левацким уклоном вот и всё, что в итоге получается. Сферические в вакууме.

[sahonko]

Плевать в апологетов марксизма особого ума не требуется.

[otschelnik163]