Мой комментарий к записи «По следам одного обсуждения (как можно всё прочесть и даже ответить, но…

[sahonko]

Марксизм не новостная лента, а научная система система осмысления общественных процессов, постоянно углубляющая и уточняющая это осмысление. Поэтому констатации прописных истин не достаточно. Необходимо стремиться к пониманию механизмов обеспечивающих существование и функционирование этих истин.
Так вот одним из краеугольных камней

Comments

[gerat]

"Именно капитализм навязывает человеку культ потребления, мечту об изобильном рае, где можно не трудиться" - уверены, что говорите о капитализме?

Когда Маркс создавал свою теорию и вычленил капитализм, как особую стадию развития человечества, никакого культа потребления не существовало.

Может современное общество, где существует культ потребления, никаким капитализмом уже не является?

[sahonko]

Уверены ли Вы что достаточно хорошо разбираетесь в предмете, чтоб задавать мне эти вопросы?

[gerat]

Более чем..

Или вы отвечаете только тем , кто предьявит корочку профессора марксизма-ленинизма ?

[sahonko]

Во-первых, не меньше трех корочек... :)
Во-вторых, предыдущая моя реплика была как раз ответом на Ваш вопрос выдержанным строго в стиле, в котором задан вопрос. Чтоб понять это корочки не требуются.

[gerat]

Вопрос мною был задан в нормальном стиле, при этом сам вопрос, как сказал бы Ленин, архиактуален.

В частности, ни при Марксе, ни при Ленине, капитализм не навязывал человеку никакого "культа потребления. У Маркса вообще была теория "относительного и абсолютного обнищания народных масс при капитализме". Откуда здесь культ потребления?

Отсюда следует общее. Если при Марксе и Ленине у капитализма и близко не было "культа потребления", которое явно наблюдается сейчас, то каким является современное общество?
Вот на этот вопрос и нужно искать ответ. Уже Ленин, который жил через 50 лет после Маркса, выделил и описал особую стадию, империализм. Сейчас после Ленина прошло еще 100 лет и общество во многом, особенно на Западе, существенно изменилось. Наши же марксисты вместо изучения нового общества заняты какой-то средневековой схоластикой.

[sahonko]

Каждый оценивает нормальность в меру своей воспитанности.

Ежели вам действительно хочется разобраться то придется напрячься http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm
Материалу более 20 лет и писался он сразу после дефолта, поэтому данный в конце конкретный прогноз относительно России не сбылся, а в остальном все актуально и по сей день.