О налоге с оборота при феодализме и капитализме

[sahonko]

Объясняю про налоги. При феодализме и при капитализме налог с оборота (да и сам оборот) - это две разные вещи. дело в том, что при феодальном ведении хозяйства в оборот поступает только прибавочный продукт, а продукт, необходимый для воспроизводства основной производительной силы - крестьянства, остается внутри его натурального хозяйства, им же и потребляясь. При капитализме же в оборот поступает сама рабочая сила, то есть средства на ее воспроизводство, ранее не учитываемые в обороте теперь в него входят. Фактически получается, что общеэкономический оборот при феодализме, становится лишь частью оборота при капитализме - оборотом прибыли (прибавочной стоимости, прибавочного продукта). Поэтому и экономический смысл налога с оборота при феодализме и капитализме совершенно различен. Налог с оборота при феодализме аналогичен налогу с прибыли при капитализме. Например, все средства полученные от продажи сметаны изъятой у крестьян феодальными методами остаются у помещика, в то время как фермер эксплуатирующий наемную рабсилу должен большую часть полученных средств отдать своим работникам в качестве зарплаты. И если и у помещика и у фермера отобрать половину оборота в казну, то у помещика на руках будет половина вырученной суммы, а фермер останется без штанов. Так что дело не в Николае или Александре, а в том, что при Александре можно было управлять страной (в том числе и собирать налоги) феодальными методами, а при Николае уже нельзя. И еще не известно, кто бы быстрее довел страну до революции, настырный Александр с феодальными замашками и захватническими амбициями, или царь-тряпка, который хоть как-то подстраивался под обстоятельства.

Из обсуждения, состоявшегося здесь https://j-mcnulty.livejournal.com/61125.html?thread=1033925#t1033925