Дефицит - это не отсутствие продуктов у потребителей

[sahonko]

Мой ответ на вопрос по поводу этого материала https://sahonko.livejournal.com/149786.html :

prometheus:
Звучит скорее как сарказм над дефицитными 80ыми, чем юмористическое описание 80ых. Нет?

sahonkoДефицит - это не отсутствие продуктов у потребителей, а отсутствие его на прилавках. И Жванецкий пишет без

Comments

[darkhon]

Это частности, а в общем -- верно. Скажем, гевалт "не было мяса!!!" на самом деле имел нюансы:
- в столовых мясо в супе, котлетах и прочем -- таки было;
- если кому нужна вырезка и когда угодно -- то добро пожаловать на коммерческий рынок или в коопторг.
Т.е. дефицита мяса в питании -- не было. Была проблема с тем, чтобы купить какой хошь кусок мяса вот прям ща -- и при этом по дотационной госцене. Сейчас же у большинства населения проблема с деньгами -- но почему-то о дефиците денег не говорят, что характерно.
Типа будет мясо по 100500 руб/кг в магазинахх -- покупай кто хошь -- и никакого дефицита, ага.

[sahonko]

Любопытно, это как? И нахер это нужно капиталу?

[sahonko]

Ну и как она будет по карману трудящихся, если её впаривают как натуральную, по той же цене?

[nektosteen]

Да конечно она дешевле.
Позвольте, вы вообще читали Капитал?

[sahonko]

Фальсификация - это когда один товар продают как другой, с теми же потребительскими качествами. А если продают более дешёвый товар более низкого качества, но удовлетворяющий те же потребности, то это не фальсификация. Когда я покупаю дешёвое масло с добавкой пальмового масла. Я сознательно иду на ухудшение качества ради того, чтоб сэкономить. Здесь нет никакой фальсификации. А вот когда я беру дорогое масло которое должно быть на сто процентов из коровьего молока, а попробовав вижу, что молоком и не пахнет, то это - фальсификация. И обошлось мне это масло как нефальсифицированное.

И вообще включайте мозги, прежде чем что-то хрюкнуть.

[alex_dragon]

> А вот когда я беру дорогое масло которое должно быть на сто процентов из коровьего молока, а попробовав вижу, что молоком и не пахнет, то это - фальсификация.

Ну так оно ведь так и происходит. И какая разница дорогое оно или дешёвое? Главное, что нам выдают его за натуральное.

[sahonko]

Посмотрите ветку с начала и попробуйте понять о чем идёт речь. Чтоб продать по стоимости товар низкого качества, фальсификация не требуется. Фальсифицировать товар, то есть выдавать его за более качественный, надо тогда, когда продавец хочет продать его выше стоимости и получить благодаря этому дополнительную прибыль. Никакой заботы буржуя о том чтоб "трудящийся покупал еду, которая ему по карману" здесь не наблюдается.

[korzh18]

Буржую по идее нет необходимости "задирать" цену. Сто раз продал дешевого говна и выручка та же как от продажи добротной вещи единожды. Просто особо жадные и тупые норовят еще и на говенную вещь сделать накрутку.

[alex_dragon]

Посмотрел. И не могу понять тонкости вашей мысли. Вот прихожу я в магазин, и вижу одну пачку масла, скажем, за 100 рублей, другую за 90. Из чего я должен сделать вывод, что 90-рублёвая - это просто более низкая сортность, а не фальсификат? И там написано «масло, сто пудов без базара» и там.

Ваша идея о том, что я сознательно покупаю худший товар, как бы имеет смысл, но скорее в сферическом вакууме - как я могу сравнить качество вещей, которых может быть даже не пробовал?

«Фальсифицировать товар, то есть выдавать его за более качественный, надо тогда, когда продавец хочет продать его выше стоимости и получить благодаря этому дополнительную прибыль» - а разве не так происходит? Где-то написано «мы продаём говно»? Нет, везде написано, что мы продаём самый офигенный и качественный товар на свете. И никакого объективного критерия у покупателя по сути нет. Вот как я могу объективно сравнить качество кроссовок «Адидас» и «Абибас»? Разве что купить и проносить, и когда вторые развалятся через пару месяцев, уже тогда знать наверняка.

[sahonko]

Если не доступна тонкость моей мысли, то что встреваете?

[black_semargl]

Фальсификат выгодней за 100 рублей продавать.

[alex_dragon]

А конкуренцию уже отменили? У кого охотнее купят - у кого за 100 или за 90? Автор почему-то про неё забыл - то что может и выгоднее было бы продать подороже, но тут борьба за то что бы вообще продать. А как тогда быть в плюсах? Только снижать себестоимость. Но если прямо написать, что сделали из говна - кто же купит? А если пишем «офигенное натуральное масло, да ещё дешевле, чем у конкурентов» - всё в шоколаде. Будет ли это фальсификацией? Да будет, потому что утверждается, что это более годный товар, чем есть на самом деле.