Дефицит - это не отсутствие продуктов у потребителей
Мой ответ на вопрос по поводу этого материала https://sahonko.livejournal.com/149786.html :
prometheus:
Звучит скорее как сарказм над дефицитными 80ыми, чем юмористическое описание 80ых. Нет?
sahonko:
Дефицит - это не отсутствие продуктов у потребителей, а отсутствие его на прилавках. И Жванецкий пишет без всякого сарказма о том, что имеется на руках потребителей и бичует по сути то, что мы сейчас называем потреблядство, которое уже тогда цвело буйным цветом. То что все продукты сметали в момент с прилавков и они оставались пустыми (был дефицит) ничего не значило. Холодильники и столы всегда были полными, шкафы забиты шмотками, и многое из того, что там было, прямиком шло в мусоропровод (о чем и спич). Другое дело что были большие проблемы с распределением. Очень много приходилось приобретать через систему вторичного перераспределения.
https://sahonko.livejournal.com/133620.html
https://sahonko.livejournal.com/134647.html
Так вот сейчас постоянно подменяют понятия, выстраивая логическую цепочку: раз на прилавках не было и был дефицит - значит не было продуктов и у потребителей. Это ложь рассчитанная на неграмотность новых поколений. Конечно нехватка у потребителей продуктов была, но она была гораздо меньше, чем может показаться если взглянуть на масштабы дефицита на прилавках. Но с другой стороны наполнение реальной потребительской корзины в СССР шло возможно самыми быстрыми темпами в мире и это при том, что мы это делали исключительно за свой счет и еще успевали помогать другим, строить мощный оборонительный щит и летать в космос.
https://sahonko.livejournal.com/34255.html
prometheus:
Звучит скорее как сарказм над дефицитными 80ыми, чем юмористическое описание 80ых. Нет?
sahonko:
Дефицит - это не отсутствие продуктов у потребителей, а отсутствие его на прилавках. И Жванецкий пишет без всякого сарказма о том, что имеется на руках потребителей и бичует по сути то, что мы сейчас называем потреблядство, которое уже тогда цвело буйным цветом. То что все продукты сметали в момент с прилавков и они оставались пустыми (был дефицит) ничего не значило. Холодильники и столы всегда были полными, шкафы забиты шмотками, и многое из того, что там было, прямиком шло в мусоропровод (о чем и спич). Другое дело что были большие проблемы с распределением. Очень много приходилось приобретать через систему вторичного перераспределения.
https://sahonko.livejournal.com/133620.html
https://sahonko.livejournal.com/134647.html
Так вот сейчас постоянно подменяют понятия, выстраивая логическую цепочку: раз на прилавках не было и был дефицит - значит не было продуктов и у потребителей. Это ложь рассчитанная на неграмотность новых поколений. Конечно нехватка у потребителей продуктов была, но она была гораздо меньше, чем может показаться если взглянуть на масштабы дефицита на прилавках. Но с другой стороны наполнение реальной потребительской корзины в СССР шло возможно самыми быстрыми темпами в мире и это при том, что мы это делали исключительно за свой счет и еще успевали помогать другим, строить мощный оборонительный щит и летать в космос.
https://sahonko.livejournal.com/34255.html