Заметки о механизме продажи (товарного обмена) рабсилы

[sahonko]

1. Обмен (товарный) - это взаимоотчуждение. То есть две встречных процедуры отчуждения. Такое взаимное отчуждение не обязательно сопровождается присвоением отчужденного

Comments

[bluxer]

То есть под рабочей силой понимается некий запас жизненных сил, который хоть и восстанавливается отчасти время от времени, но в целом растрачивается.

Значит, это не способность к труду как таковая и не "мощность" работника (вроде "лошадиных сил").
Кстати, в каких единицах измеряется рабочая сила?

[sahonko]

Я бы назвал это точнее жизненными ресурсами, состоящими из разных элементов

[bluxer]

Ок
Что такое "как таковая" (зачем таковая, где таковая...)?
Это я имел в виду абстрактную способность, которая не расходуется.

[nektosteen]

Это не только "запас жизненных сил", который может быть пополнен, это ещё и ВРЕМЯ ЖИЗНИ, которое пополнено быть НЕ МОЖЕТ.
Грубо говоря, рабочий со своей стороны отдаёт часть своей жизни.

[bluxer]

Время жизни - это, безусловно, весьма ценная субстанция, но обладая ей не факт, что обладаешь рабочей силой. Во всяком случае, капиталист вообще на захочет платить за пустое время, проведенное на работе (поэтому чтобы по-человечески распределить риски в законодательстве есть статья "Простой по вине работодателя").

Более того, возникает философский вопрос: индивидуально ли время?
Есть подозрение, что нет, время на всех одно. Просто любые индивидуальные эффекты (в том числе и силы) реализуются только в нем.

[nektosteen]

Знаете, вот у некоторых людей голова, как шкаф у бабы-неряхи - забит всяким барахлом, и когда она одевается, то, вместо того, чтобы вытащить нужную вещь - вытаскивает всё комом и роется в нём. В конце концов - выбирает что подвернулось, и доказывает сама себе, что это и есть самая подходящая вещь

[sahonko]

Лично я Вам посоветовал бы не увлекаться термином "отчуждение труда". Это совершенно неопределенный термин, под которым всяк понимает свое. Он выполняет примерно ту же роль что и термины "эмерджентность" или "аутопоэз" в биологии. При их помощи объясняют все непонятое, а их самих объяснять вроде и не надо, за ними стоит авторитет. И особенно смешно когда начинают нежелание заниматься непривлекательным трудом выводить из "отчуждения труда". Так вот отчуждение труда не более чем отчуждение человека от труда (то есть отчужденный от труда человек не трудится), чаще всего привлекательного. Противоположностью такого отчуждения является принуждение человека к непривлекательному труду. Но почему-то начитавшись пересказов молодого Маркса люди ставят все с ног на голову, называя принуждение "отчуждением" https://sahonko.livejournal.com/138821.html И обязательно посмотрите дискуссию в комментариях.

[nektosteen]

Угу

[sahonko]

Слова вообще-то служат не для того чтоб запутывать, а как раз наоборот, чтоб правильно объяснять. Вы в конце все совершено правильно сформулировали - отчуждение человека от его собственной жизни, точнее отчуждение существенных элементов жизни входящих в состав его рабочей силы. Зачем это называть отчуждением труда?

[nektosteen]

Не буду.

[nektosteen]

И что значит "непривлекательный труд"? Вообще непривлекательного ТРУДА, если он - труд, просто нет. Непривлекательным труд делает либо тяжесть, либо бессмысленность. И, если первое, в общем и целом - разрешаемая проблема, то второе - увы.

[sahonko]

Знаете мне в этом году в деревне предстоит чистить уличную кабинку для раздумий. Она знаете ли переполнилась плодами этих раздумий. Занятие не тяжёлое, вполне себе осмысленное я без раздумий и дня не вытерплю. А все равно что-то не привлекает меня этот труд :)

[nektosteen]

Ну, как же философам без раздумий

[sahonko]

Не учите... раздражает.
И так в говне копаться противно, а тут ещё каждый своими советами норовит облегчиться тебе в душу.

[nektosteen]

))))
Опять зависит от того, с какой стороны посмотреть. )))) Со стороны говна или со стороны ценной органики. )))))

[sahonko]

Можете смотреть от куда Вам угодно, можете даже на вкус попробовать - это ваша проблема. Но я то тут при чем?