Заметки о механизме продажи (товарного обмена) рабсилы

[sahonko]

1. Обмен (товарный) - это взаимоотчуждение. То есть две встречных процедуры отчуждения. Такое взаимное отчуждение не обязательно сопровождается присвоением отчужденного

Comments

[auto_krator]

///сам уничтожить свою рабочую силу в процессе труда на капиталиста. Тем самым он закрывает сделку со своей стороны, лишаясь кусочка своей жизни (рабочего времени), физических, умственных и психических сил
Следовательно, не имеет значения, что он производит? Т.е. представитель сферы услуг, сферы умственного труда и рабочий в данном случае одно и то же?

[sahonko]

Когда говорят о значении, то всегда указывают для чего это имеет значение. Непосредственно для самого процесса отчуждения вид деятельности значения не имеет. А вот для того в каком виде будет присвоен продукт произведённый рабочим это значение имеет.

[bluxer]

То есть под рабочей силой понимается некий запас жизненных сил, который хоть и восстанавливается отчасти время от времени, но в целом растрачивается.

Значит, это не способность к труду как таковая и не "мощность" работника (вроде "лошадиных сил").
Кстати, в каких единицах измеряется рабочая сила?

[sahonko]

Я бы назвал это точнее жизненными ресурсами, состоящими из разных элементов

[bluxer]

Ок
Что такое "как таковая" (зачем таковая, где таковая...)?
Это я имел в виду абстрактную способность, которая не расходуется.

[nektosteen]

Это не только "запас жизненных сил", который может быть пополнен, это ещё и ВРЕМЯ ЖИЗНИ, которое пополнено быть НЕ МОЖЕТ.
Грубо говоря, рабочий со своей стороны отдаёт часть своей жизни.

[deep_econom]

со всем уважением к вам, реально
однако это
***б) рабочая сила может быть отчуждена только в форме ее уничтожения в процессе деятельности ее владельца им самим.

ерунда, имхо, абсурд просто

[sahonko]

А если прежде чем писать - подумать?

[deep_econom]

ну дык примените свой совет к себе ) без обид )

[deep_econom]

ок, серьезно теперь
поясните, что означает у вас уничтожение рабочей силы в процессе ее деятельности?

[sov0k]

Иными словами, рабочая сила - это товар вида "услуга" (а не товар вида "кирпич" или "бензин", которые могут быть легко присвоены другими и третьими лицами в процессе обмена). Услуга по приведению [постоянного] капитала в движение.

[sahonko]

Это товар вида "рабочая сила", а услуга - это не товар.

[sov0k]

>> Это товар вида "рабочая сила", а услуга - это не товар.

Я извиняюсь, а почему не товар? Услуги же вполне могут производиться/делаться на обмен. Т.е. выступать в виде товара на рынке.

[tor_men_tor]

"только в форме ее уничтожения"
Имеется ввиду безвозвратное расходование?

[nektosteen]

А что, бывает какое-то другое уничтожение?

[sahonko]

Любой акт передачи продукта в процессе товарного обмена для одной из сторон является расходованием, а если данный продукт уже больше никогда ей не вернётся, то это безвозвратное расходование. Однако расходуемый одним контрагентом продукт появляется у другого контрагента. То есть продукт продолжает существовать у второго контрагента. В случае с рабочей силой она расходуется рабочим (он её лишается), но эта конкретная рабочая сила не появляется ни у кого другого, её просто уже нет в природе. Такой акт в результате которого нечто перестаёт существовать (его уже просто нет в природе) общепринято называть уничтожением, а не просто расходованием.

[bluxer]

Но так можно сказать, что любое вещество уничтожается, когда вступает в химическую реакцию.