Политэкономическое

Nov 13, 2016 22:05

Оригинал взят у sahonko в Политэкономическое
Если проанализировать первую главу "Капитала" Маркса, то можно попытаться сделать интерпретацию написанного в ней, более привычную современному читателю, в виде некоторого свода законов. Но повторяю это всего лишь интерпретация, поскольку все, что написано ниже, в том или ином виде, можно найти у Маркса.
Read more... )

Теоретичное, Политэк

Leave a comment

Comments 7

morozov5 November 13 2016, 19:36:56 UTC
Как я понял, это давнишний Ваш текст. Скажите, у него есть продолжение? Если есть, где его найти?

Reply

sahonko November 13 2016, 20:04:54 UTC
Лет 30. Может лет через 30 продолжу, если столько проживу :(

Reply

morozov5 November 13 2016, 20:22:35 UTC
Я спросил серьёзно и расчитывал на серьёзный ответ.

Если что-то спросил не так, извините.

Reply

sahonko November 13 2016, 20:29:14 UTC
А я более чем серьёзно ответил.

Reply


rezerved November 14 2016, 01:35:28 UTC
Хороший текст, ни на чём не споткнулся. Сказанное в последних семи предложениях заслуживает более внимательного рассмотрения и детального изложения, но в данной формулировке не вызывает возражений.

Вопрос у меня пока один. (Я же всю политэкономию критически на образовательные услуги примеряю.) Предположим, некто Б. открыл частный детсад в областном центре и нанял воспитателя В. для воспитания, в числе прочих, ребёнка гражданина А. за определённую плату.
Распространяется ли сказанное Вами на данный случай?

Reply

cantechnik July 18 2017, 19:28:01 UTC
/// Хороший текст, ни на чём не споткнулся. ///

Даже на отсутствии безвозвратных потерь, перепроизводства, дефицита и т.п.?

Reply

rezerved July 19 2017, 09:01:52 UTC
Нет, конечно, тут не на чем спотыкаться. Указанные Вами факторы находятся за рамками данного рассуждения, это оговорено в тексте, и данное абстрагирование в данном конкретном случае вполне оправдано.

Reply


Leave a comment

Up