Еще несколько черт к портрету российского капитала - 2
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 12:45 (местное)
( Link)
К сожалению все еще хуже. Россия - это только один из выросших за последние 20 лет молодых империалистических хищников (главные из них в БРИКС). И наезд на Россию - это первое локальное столкновение между старыми и молодыми хищниками. Если с Россией по Украине все может еще устаканиться, то дальнейшее противостояние этих двух стай, тем более на фоне постепенного сужения их общей кормовой базы (дешевой рабсилы), ничего хорошего цивилизации в будущем не сулит.
( Ответить) ( Thread)
From:
blau_kraehe
16 Ноябрь 2014 12:49 (местное)
( Link)
Да, если они будут выступать единым фронтом (что сомнительно, каждая держава пытается усидеть на двух стульях и со всеми договориться). Так что сейчас два самых вероятных кандидата на следующую драчку - РФ и Китай (см. военные расходы также).
Впрочем, это не имеет большого значения, откуда придет апокалипсец.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 13:11 (местное)
( Link)
При этом как ни парадоксально у нас самая выигрышная позиция. Со своими ресурсами мы нужны всем. Запад сейчас совершает очень серьезную ошибку, думая что сегодняшняя российская политика - это какой-то субъективный выверт Путина, и достаточно прищемить ему кое-что, вот тогда он заверещит и сдастся. На самом деле им надо быстрее отрывать Россию от БРИКС и принимать ее в свою стаю. И в скором времени к власти в штатах должны прийти те, кто это понимает. А риторика Обамы и истерия в СМИ это последняя попытка взять на понт. Осталось совсем немного и Украина сама посыпется, и они надеются успеть до этого момента. После им самим придется сливать незалежных.
А что до дешевеющей нефти и падения рубля - то Россия переживала и не такое в 1998 и 2007 и ничего, а сейчас есть на кого свалить и за счет чего сплотить массы.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
blau_kraehe
16 Ноябрь 2014 13:16 (местное)
( Link)
Думаете, могут принять в стаю? Ведь это может произойти только по тому же сценарию, что и при Ельцине - превращение в полуколонию и дальнейшее разрушение, недопущение роста национально-освободительных сил. Не вопрос, в РФ найдется масса капиталистов, которые пойдут на это с удовольствием.
Это будет тот вариант, который у меня тут описан в тексте "все сдать и со всем согласиться". Вполне возможный, конечно.
Тогда дальше все равно будут войны с теми, кто не согласится.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 13:46 (местное)
( Link)
Ну, где диалектичность мышления? Где "в одну реку нельзя войти дважды"? Ведь со времен Ельцина много воды утекло и российский компрадорский капитал превратился в национальный (точнее национальноориентированный). Теперь ему подачки с запада ни к чему. Он сам может наращивать свою мощь без вашингтонского и берлинского обкомов. И какими бы дебилами не были политики на западе они после третьего удара "фейсом об тейбл" должны смириться с этой диалектичностью и начать разговаривать с Россией на равных и даже в чем-то перед ней заискивать, чтоб привлечь ее на свою сторону.
Насчет войн и мрачного будущего я согласился в первой реплике. Вопрос в другом в какой конфигурации произойдет окончательное обострение мирового противостояния которое перейдет в фазу горячей мировой войны. Складыванию этой конфигурации будет предшествовать череда локальных конфликтов (украинский один из них). И гипотетически не исключено, что Россия может оказаться в итоге на стороне старых хищников и при том не на последних ролях. Хотя пока что развертывается противоположный сценарий.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
yury_finkel
16 Ноябрь 2014 14:34 (местное)
( Link)
Интересная мысль, я как-то не думал в этом направлении, именно потому, что "пока что развертывается противоположный сценарий". Но и такое может быть.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 14:38 (местное)
( Link)
Особенно если учесть поправение Европы, то такой сценарий не смотрится таким уж диким.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 23:24 (местное)
( Link)
В догонку, все-таки для коммунистов лучше, если Россия в конце концов окажется на стороне БРИКС. Ведь пролетарские революции в итоге произойдут именно там, а не на "загнивающем западе". Тогда бы ее было проще экспортировать к нам, даже не смотря на нашу непролетарскость. Да и не хотелось бы чтоб российская военная мощь была использована для подавления революции, а это однозначно произойдет, если мы выступим на стороне старых империалистов.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
yury_finkel
16 Ноябрь 2014 23:32 (местное)
( Link)
В принципе согласен, хотя я не был бы так уверен, что революция на Западе невозможна. Но в любом случае, как я недавно писал в другом месте, я бы предпочёл, чтобы Россия как можно меньше интегрировалась бы с Западом, чтобы не принимать участия в империалистическом ограблении всего мира.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From:
sahonko
16 Ноябрь 2014 23:47 (местное)
( Link)
А Вас еще не убедила Украина, что в отсутствие сильного пролетариата происходит не революция а фашистский переворот? (Да и Германия 33-го на то же указывает).
Поздно пить боржоми... С начала 2000-х мы благополучно грабим развивающиеся страны, пользуясь природной рентой. Только вот наших буржуев начинает раздражать посредничество запада. Думаете они ( из благотворительности играются с БРИГСом? Нет, хотят поглубже залезть в карман к развивающимся странам. Это, кстати, одна из причин нынешнего конфликта.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
Из дискуссии здесь http://blau-kraehe.livejournal.com/402580.html?thread=9745812#t9745812