Из дискуссии о простом и сложном труде

Nov 29, 2013 10:04

Из дискуссии по поводу моей работы О простом и сложном труде

zogin: По моему так. Сама категория абстрактного труда, которую рассматривает тов. Сахонько - она инструментальна и валидна только в рамках мировоззрения, направленного на борьбы с отчуждённым трудом.
Полученная при работе квалификация - это элемент неотчуждённого труда, посему ( Read more... )

Разделение труда, Теоретичное, Стоимость, Умственный труд

Leave a comment

Comments 12

Непонятно... sergemetik November 29 2013, 06:51:20 UTC
А какова цель дискуссии? Что требуется доказать?

Reply


zogin November 29 2013, 07:07:55 UTC
Да всё верно. Тень от доминирующего способа производства идёт на все смежные области переформатируя их под себя.

Но! В условиях идейного кризиса нужно аккуратным быть с догматизмом и расширительным толкованием. Чтобы какого-нибудь нового гения, решившего вторгнуться в эти самые сопредельные области ненароком не затоптать.

Reply


sov0k November 29 2013, 07:40:45 UTC
Блин, ну почему так, а? Ну почему, тов. Сахонько? Гениальнейшие (по крайней мере, по нынешним временам) рассуждения у вас сочетаются с ляпсусами совершенно, пардон, кретиническими. Не понимаю.

Вот и здесь всё замечательно-замечательно, а затем бац! - и оказывается, что в других (некапиталистических) ОЭФ у производимого продукта не было ценности! Ну как так???

Reply

deminded November 29 2013, 08:01:14 UTC
Не ценности, а стоимости.

Reply

sov0k November 29 2013, 09:01:31 UTC
Это одно и то же:

http://sov0k.livejournal.com/25996.html

Reply

deminded November 29 2013, 12:06:04 UTC
Просите, забыл уже. Содержательно - согласен с ответом автора.

Reply


Leave a comment

Up