"Киев - что это за прелесть город, что это за сокровищ? город, что это за чудо город! Кто из русских не придет в восторг, увидя его в первый раз
( Read more... )
Да, ты абсолютно права: узость специализации ведет нас к деградации... Впрочем нас к ней еще много чего ведет :( Иллюстрации чего-то меня прям за душу взяли - такие милые, родные... интересно, какого года?
Да, я вижу, что здесь гравюры, и тем не менее они очень созвучны с моими детскими воспоминаниями. Конечно не все, но многие. А я вот тоже в детстве удивлялась: почему говорят "мать"? Теперь понятно. Таки образование - великая вещь! Всему найдется объяснение!
( ... )
Вышеизложенные версии имеют право на жизнь, если считать, что в ПВЛ все чистая правда, т.е. дошедшая до нас ПВЛ чистая древнерусская правда - без поздних добавлений и переписок. Есть же мнение, что не говорил никогда Олег обсуждаемый парафраз, а вставили его в летопись много позже её в целях пропаганды киевские составители , которые уже были знакомы с греческой культурой и понятием "метрополии", города-матери ("полис"- "город" женского рода по-гречески), так и вышел город-мать ;)
Безусловно, речь идет об одной версии. Вторую, кстати, привожу в следующем посте. Скорее всего, есть и еще. Вообще с ПВЛ все очень неоднозначно. Даже начав с названия. Мне нигде не встречалось внятное объяснение сочетания "временных лет". Интересно на эту тему рассуждает Дибров у себя на сайте.
...Сие науке неизвестно (с) Ведь имеем-то мы т.с. "второе издание" летописи (расширенное и дополненное :) , а несторово считается уничтоженным. Надеюсь историки и лингвисты все же когда-то докопаются до истины.
Романтические виды старого Киева. Часть 1-яlivejournalJune 26 2015, 13:03:51 UTC
Пользователь strannik_am сослался на вашу запись в своей записи « Романтические виды старого Киева. Часть 1-я» в контексте: [...] версия того, почему "Киев - мать ..." , несколько отличная от предложенной Олесем Бузиной [...]
Романтические виды старого Киева. Часть 1-яlivejournalJune 26 2015, 15:58:56 UTC
Пользователь gigakster сослался на вашу запись в своей записи « Романтические виды старого Киева. Часть 1-я» в контексте: [...] версия того, почему "Киев - мать ..." , несколько отличная от предложенной Олесем Бузиной [...]
Comments 15
Иллюстрации чего-то меня прям за душу взяли - такие милые, родные... интересно, какого года?
Reply
Reply
А я вот тоже в детстве удивлялась: почему говорят "мать"? Теперь понятно. Таки образование - великая вещь! Всему найдется объяснение!
( ... )
Reply
Reply
Reply
Будут еще два поста на эту тему.
Reply
Есть же мнение, что не говорил никогда Олег обсуждаемый парафраз, а вставили его в летопись много позже её в целях пропаганды киевские составители , которые уже были знакомы с греческой культурой и понятием "метрополии", города-матери ("полис"- "город" женского рода по-гречески), так и вышел город-мать ;)
Reply
Вообще с ПВЛ все очень неоднозначно. Даже начав с названия. Мне нигде не встречалось внятное объяснение сочетания "временных лет". Интересно на эту тему рассуждает Дибров у себя на сайте.
Reply
Reply
Ведь имеем-то мы т.с. "второе издание" летописи (расширенное и дополненное :) , а несторово считается уничтоженным. Надеюсь историки и лингвисты все же когда-то докопаются до истины.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment