Хъоды
Мир окончательно поделился. Полутонов все меньше - как в классике фэнтези силы добра и зла заняли места по разные стороны баррикад. И только на линии раздела мечутся немного беременные - они-то и станут первыми безвозвратными потерями в этой битве.
Матери семейств торгуют наркотиками.
Судьи отказываются давать в суде показания на друзей-преступников.
Девочку доводят до самоубийства, и даже после ее смерти продолжают тиражировать в сети ролик, за который она заплатила жизнью.
Парень насилует девушку, а потом прикрывается должностью родителей.
Дети начальников избивают детей подчиненных, а родители отказываются от возбуждения уголовного дела.
Все уже сказано миллион раз. Дом-2, американские стрелялки и российское телевидение делают из детей уродов. Правоохранительные органы не ловят мышей, а власть порочна и бессильна…
А мы? Сами-то мы?
Времени на раздумья не осталось вообще, и здесь и сейчас надо определяться, чего тебе больше не хочется: увидеть, как “Титаник” вместе с тобой пойдет ко дну, зато успеть на прощание порадоваться, что капитан в своем белом кителе уже пускает пузыри… Или же заткнуть пробоину собственной задницей, и наблюдать дальше, как капитан в белом кителе зажигает на палубе, даже не думая говорить тебе спасибо.
Да, не не по нашей воле меняют законы. Мы не можем сажать преступников в тюрьму. Не мы возбуждаем уголовные дела и накладываем штрафы. Но мы знаем о преступлениях и живем рядом с преступниками. И в наших силах хотя бы дать им понять, что они моральные уроды.
Но скорее все будет с точностью до наоборот.
Продолжит тусить в ресторанах мажор, который отправил на тот свет 4 людей и оставил троих детей сиротами. Никто не закроет перед ним двери. И никто не отзовет его дядю с высокой должности, хотя это вполне логично было бы сделать после того, как он не остался в стороне от горя… нет, не сирот, племянника.
Девушка, которая отказалась давать в суде показания, будучи работницей суда, не потеряет работу и, наверняка, сделает карьеру. Отсутствие рефлексии - уже залог успеха на ее нелегком поприще.
Парень, из-за которого ушла из жизни школьница,не переедет в другой город и даже не станет изгоем среди сверстников - скорее он приобретет ореол человека “с историей”. А девочки и дальше будут в него влюбляться… А что, все же стыдливо промолчали, предпочитая тактично не упоминать об этом случае вообще. А была ли, собственно говоря, девочка?
И так далее, по бесконечному списку…
Я вообще не уверена, что процесс разделения на тех, кому все можно, и на тех, в отношении которых все можно, обратим. И причина здесь не только и не столько в том, что общество стремительно расслоилось на очень бедных и очень богатых.
Проблема в том, что мы стремительно утратили какой-то этический стержень. Сначала перестали ужасаться таким фактам, потом научились оправдывать (ведь легче сказать, что какая-то незнакомая девочка сама виновата, чем всей фамилией ответить за изнасилование или убийство), а следующая стадия - право на безнаказанность будет узаконено. Оно уже почти узаконено в наших собственных головах, так что дело за малым. А что, предлагают же некоторые вполне серьезно ограничить всеобщее избирательное право и допускать к голосованию только владельцев айфонов…
Собственно, и термин уже придуман - нищеброды(с). Это те, в отношении которых можно все, потому что они не защитят себя сами и не смогут оплатить государственной машине свою защиту.
Все происходящее уже было придумано до нас - в средневековье. Тогда и плетьми побивали (vs милицейские колотушки), и право первой ночи имели (vs сын мамы и селянка), и мальчиков для битья держали (vs родители избитых мальчиков, которые позволили детям своих начальников остаться безнаказанными).
Мы, похоже, именно туда и возвращаемся. Еще одно свидетельство этому - психопатическая страсть к захвату земли, которая началась в республике. У нас период какой-то нью-алдаризма. В горах люди бьются в припадке - моя речка! Мое ущелье! Моя дорога! Моя башня! Мое село! Руководитель ведомства по охране памятников (!) на голубом глазу заявляет, что надо отдать все оставшееся в горах в собственность юридическим и физическим лицам, иначе проблему людей, которые “то на левом берегу отдыхают, то на правом”, не решить. Выходцы из Гули ставят на дороге шлагбаум, вешают амбарный замок и заявляют, что им так можно. Интересно, когда они вспомнят и другие предания глубокой старины?
Собственно, и здесь ответ прежде всего в головах. Что нам самим кажется более нормальным - с глубоким почтением смотреть, как депутат Госдумы расширяет свою латифундию и рассчитывать глубину поклона прямо пропорционально количеству земельных участков, указанных в его декларации, или поинтересоваться, соответствует ли незначительная сумма, которую он платит за электроэнергию, мощности фонарей, круглосуточно по периметру освещающих его владения?
Ответ, в моем представлении, принципиален. Чтобы понять, кому, что и сколько можно…
Originally published at Мадина Сагеева. You can comment here or there.