ВОСПОМИНАНИЯ О ПОЗОРЕ
Президентские выборы 2018 будут первой явленной битвой Интернета с телевизором. Да, в этот раз еще не выиграть. «Товарищей телевизоров» в России пока гораздо больше. Последствия коммунистического геноцида изжить непросто. Идет борьба поколений в каждой семье. Но тяга к свободе неизбежно победит привычку к государственному рабству.
В лице Ксении Собчак мы получили умного, талантливого и перспективного политика. Она понимает главное: наш народ в своем большинстве - Это ТЕЛЕЗРИТЕЛИ государственных каналов. И она прямо говорит об этом.
«Главное в моей предвыборной кампании и в моей цели на этих выборах - образование людей. Потому что у людей не всегда даже сформировано даже свое мнение. Они просто повторяют тот текст, который они слышат по вечерам от Соловьева и Киселева. Моя задача на телевизионных дебатах - неважно, кто будет стоять напротив - важно, что буду говорить я. Для меня это просто микрофон и возможность по главным каналам страны на многомиллионную аудиторию обсуждать те вещи, которые мы с вами здесь обсуждаем в уютной студии «Эха Москвы»
Если я изменю ситуацию в стране на 2%, я буду считать, что это моя победа».
Хотите верьте, хотите нет, но приблизительно с этими идеями я шел на выборы в 1989 году.
Листая Фейсбук, я обратил внимание, что наиболее злобные комментарии о Ксении Собчак пишут женщины. И моя тридцатилетняя история интереса к выборам подсказывает, что не любят русские избирательницы молодых симпатичных кандидаток. И мерещится мне исконная бабская ревность всех ко всем.
Почти 12 миллионов молодых россиян в этом году будут впервые участвовать в выборах Президента России (ежегодно рождается около двух миллионов).
Подавляющее большинство из них имеет по крайней мере айфоны, а то и пользуется стационарными компьютерами, т.е., не является рабами телевизоров. Они знают, что такое интернет и не боятся его.
Их культурные пристрастия формируются не под влиянием родителей и учителей, а под влиянием ближайших сообществ - дворовых, школьных, студенческих, спортивных.
Голосовать они все точно пойдут (это же прикольно - в первый раз!)
И за кого-нибудь да проголосуют. За кого?
Скорее всего - за Ксению Собчак. Просто по причине близости возраста. Ведь не за стариков же голосовать! И вообще она прикольная.
Кроме того, за Собчак проголосуют те, кто шесть лет назад голосовал за Прохорова, а это 5,7 миллиона.
Далее. Грубо говоря, столько же людей за шесть лет умерло. И среди них весьма значительную долю составляют те, кто привычно долгие годы голосовал за Зюганова. А Зюганов имел 12 миллионов голосов и второе место.
Таким образом, Ксения Собчак получит второе место после Путина. Пусть даже не будет второго тура - это будет означать СОВСЕМ НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД.
У меня вопрос к тем, кто считает Ксению Собчак кремлевским проектом. Ведь кремлевцы-то разные.
Чья креатура Собчак?
Володина, Рогозина, Шойгу?
Или
Грефа, Кудрина, Кириенко?
Понравилась формулировка.
Сергей Жаворонков : Ну дураки, чо. "Мы никому не верим и на выборы не пойдем!" - говорится с таким понтом, как будто они сейчас достанут обрез и в лес уйдут партизанить. А порога явки на выборах нет, чем меньше недовольных придет, тем лучше властям. Дебилов-ватников, черпающих знания о мире из путинского телевизора, хватает.
"ДОПУСКАЮ, ЧТО МЫ С НАРОДОМ ОШИБАЕМСЯ…"
Защищая свое решение вернуться к гимну на музыку Александрова, Путин в 2000-м году вновь и вновь ссылался на то, что оно поддерживается большинством народа. И этот подход стал его постоянным политическим кредо. Будет так, как хочет народ.
Знал ли он, что народ в классическом понимании состоит из демоса, плебса и охлоса, и у этих групп разные интересы?
В античности охлос (толпа) не имел избирательных прав, а в наше время имеет, и этом наша драма.
К тому же в России благодаря коммунистическому геноциду (уничтожению демоса) абсолютное большинство составляет именно охлос, которому нужны только хлеб и зрелища.
Поэтому пока Путин непобедим.
Но «Президент страны не должен слепо следовать за настроением избирателей. Он, напротив, обязан активно влиять на них» (Б.Н. Ельцин).
Поэтому «Путин должен уйти» (К.А. Собчак).
О фальсификациях. Перед УИКами поставлена задача высокой явки. И они сделают это
А нам плевать - сколько Путин наберет голосов - 51% или 80%. Мы и так знали, что он победит.
А вот кто будет вторым - это важно. Исторически важно.
Второе место Собчак - это поражение коммунистов.
Это СОВСЕМ НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД.
Это будущая либеральная партия на основе трио - Собчак-Гудков-Нечаев.
_____________________________________________
По итогам выборов на втором месте оказался коммунист Грудинин, на третьем - Жириновский, на четвертом - Ксения Собчак.
Кто вел пропаганду против Ксении?
Первыми с самого начала злобно и активно были Шендерович, Вишневский, Гозман и, естественно, Навальный.
Уже перед самыми выборами такие фейсбучные авторитеты как Альфред Кох, Андрей Зубов, Дмитрий Травин, Александр Архангельский, Михаил Касьянов и другие проникновенно заявили о том, что они не пойдут «участвовать в этом спектакле»?
Язык не поворачивается назвать это ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Но лично я, участник судьбоносной борьбы за тайные альтернативные выборы в 1989 году, не могу найти других слов.
В лице Ксении Собчак мы получили умного, талантливого и перспективного политика. Она понимает главное: наш народ в своем большинстве - Это ТЕЛЕЗРИТЕЛИ государственных каналов. И она прямо говорит об этом.
«Главное в моей предвыборной кампании и в моей цели на этих выборах - образование людей. Потому что у людей не всегда даже сформировано даже свое мнение. Они просто повторяют тот текст, который они слышат по вечерам от Соловьева и Киселева. Моя задача на телевизионных дебатах - неважно, кто будет стоять напротив - важно, что буду говорить я. Для меня это просто микрофон и возможность по главным каналам страны на многомиллионную аудиторию обсуждать те вещи, которые мы с вами здесь обсуждаем в уютной студии «Эха Москвы»
Если я изменю ситуацию в стране на 2%, я буду считать, что это моя победа».
Хотите верьте, хотите нет, но приблизительно с этими идеями я шел на выборы в 1989 году.
Листая Фейсбук, я обратил внимание, что наиболее злобные комментарии о Ксении Собчак пишут женщины. И моя тридцатилетняя история интереса к выборам подсказывает, что не любят русские избирательницы молодых симпатичных кандидаток. И мерещится мне исконная бабская ревность всех ко всем.
Почти 12 миллионов молодых россиян в этом году будут впервые участвовать в выборах Президента России (ежегодно рождается около двух миллионов).
Подавляющее большинство из них имеет по крайней мере айфоны, а то и пользуется стационарными компьютерами, т.е., не является рабами телевизоров. Они знают, что такое интернет и не боятся его.
Их культурные пристрастия формируются не под влиянием родителей и учителей, а под влиянием ближайших сообществ - дворовых, школьных, студенческих, спортивных.
Голосовать они все точно пойдут (это же прикольно - в первый раз!)
И за кого-нибудь да проголосуют. За кого?
Скорее всего - за Ксению Собчак. Просто по причине близости возраста. Ведь не за стариков же голосовать! И вообще она прикольная.
Кроме того, за Собчак проголосуют те, кто шесть лет назад голосовал за Прохорова, а это 5,7 миллиона.
Далее. Грубо говоря, столько же людей за шесть лет умерло. И среди них весьма значительную долю составляют те, кто привычно долгие годы голосовал за Зюганова. А Зюганов имел 12 миллионов голосов и второе место.
Таким образом, Ксения Собчак получит второе место после Путина. Пусть даже не будет второго тура - это будет означать СОВСЕМ НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД.
У меня вопрос к тем, кто считает Ксению Собчак кремлевским проектом. Ведь кремлевцы-то разные.
Чья креатура Собчак?
Володина, Рогозина, Шойгу?
Или
Грефа, Кудрина, Кириенко?
Понравилась формулировка.
Сергей Жаворонков : Ну дураки, чо. "Мы никому не верим и на выборы не пойдем!" - говорится с таким понтом, как будто они сейчас достанут обрез и в лес уйдут партизанить. А порога явки на выборах нет, чем меньше недовольных придет, тем лучше властям. Дебилов-ватников, черпающих знания о мире из путинского телевизора, хватает.
"ДОПУСКАЮ, ЧТО МЫ С НАРОДОМ ОШИБАЕМСЯ…"
Защищая свое решение вернуться к гимну на музыку Александрова, Путин в 2000-м году вновь и вновь ссылался на то, что оно поддерживается большинством народа. И этот подход стал его постоянным политическим кредо. Будет так, как хочет народ.
Знал ли он, что народ в классическом понимании состоит из демоса, плебса и охлоса, и у этих групп разные интересы?
В античности охлос (толпа) не имел избирательных прав, а в наше время имеет, и этом наша драма.
К тому же в России благодаря коммунистическому геноциду (уничтожению демоса) абсолютное большинство составляет именно охлос, которому нужны только хлеб и зрелища.
Поэтому пока Путин непобедим.
Но «Президент страны не должен слепо следовать за настроением избирателей. Он, напротив, обязан активно влиять на них» (Б.Н. Ельцин).
Поэтому «Путин должен уйти» (К.А. Собчак).
О фальсификациях. Перед УИКами поставлена задача высокой явки. И они сделают это
А нам плевать - сколько Путин наберет голосов - 51% или 80%. Мы и так знали, что он победит.
А вот кто будет вторым - это важно. Исторически важно.
Второе место Собчак - это поражение коммунистов.
Это СОВСЕМ НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД.
Это будущая либеральная партия на основе трио - Собчак-Гудков-Нечаев.
_____________________________________________
По итогам выборов на втором месте оказался коммунист Грудинин, на третьем - Жириновский, на четвертом - Ксения Собчак.
Кто вел пропаганду против Ксении?
Первыми с самого начала злобно и активно были Шендерович, Вишневский, Гозман и, естественно, Навальный.
Уже перед самыми выборами такие фейсбучные авторитеты как Альфред Кох, Андрей Зубов, Дмитрий Травин, Александр Архангельский, Михаил Касьянов и другие проникновенно заявили о том, что они не пойдут «участвовать в этом спектакле»?
Язык не поворачивается назвать это ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Но лично я, участник судьбоносной борьбы за тайные альтернативные выборы в 1989 году, не могу найти других слов.