Идиот искусственный
Кажется, что вокруг чуть менее чем все уже поиграли в картиночки, а кто посмелее - в слова. Увлечение искусственным интеллектом шагает по планете, и уже раздаются голоса сомнения: вот придет Скайнет и всем покажет, где кузькина мать зимует
Так что же, будущее наступило?
На самом деле - нет еще. И опасность есть, но не с той стороны, о которой все думают.
По сути, все существующие модели умеют только играть словами и образами. Алгоритм собирает данные согласно запросу с миру по нитке, и то не со всего мира, а с того массива, на котором модель обучалась. А потом из этих данных составляет картинку или текст, отсюда и по шесть пальцев на каждой из пяти рук.
При этом алгоритм не понимает смысла того, что обрабатывает.
Как говорил коллега Ирлахман, что вырастил из меня личинку инженера, «Машина - дура!» В том смысле, что делает только то, что запрограммировано. И когда вам кажется, что машина ведет себя, это все равно что стадо бандерлогов, стучащее по клавишам: не деятельность, а имитация.
И ничего принципиально нового по имеющимся данным алгоритм не соберет.
Так что, выходит, опасности нет? Все, расходимся, заканчиваем обострение?
Однако, есть. Если вы видели сгенерированные нейросетями картинки, вы поймете, о чем я. Собранный по кусочкам текст выглядит похожим на правду, но таковой не является.
Это особенно заметно на программном коде от ChatGPT. Если собрать в кучку тонны говнокода, опубликованные индусами на StackOverflow, то эту кучку придется разгребать дорабатывать напильником. Ну да ладно, это обычная практика работы с чужим кодом.
А вот если речь о новостях...
Вспомните, сколько первоапрельских новостей вы приняли за чистую монету? Так ото ж. Поэтому ни джуниоров-программистов, ни той же квалификации копирайтеров искусственный интеллект не заменит: результат его работы тоже нуждается в проверке. А поскольку первыми на эту проверку забьют редакторы СМИ, рано или поздно мы получим разгон ложных новостей, в которые читатели с готовностью поверят, ибо с критическим мышлением у большинства плохо. Зато без него хорошо.
И хвост будет вилять собакой, а окружающие будут думать, что так оно и надо. И идиотизм будет умножаться в геометрической прогрессии.
Мы мечтали о Чобитах, боялись HAL 9000, а получили идиота, которого разве что в троллейбус можно взять с собой, чтоб не скучать.
По крайней мере, пока что.