Через двадцать лет в США будет социализм ?
http://inosmi.ru/world/20141104/224062033.html#ixzz3IAndVHQ9
Согласен с основными выводами автора статьи, то что мы живем фактически в переходной период и переход скорее всего будет к социализму, правда назовут эту новую формацию наверное по другому. Например - технократия. Так как социализм как понятие несколько дискредитировано. Но считаю не правильным рассматривать с точки зрения марксисткой теории.
Далее немного моей собственной теории, возможно я кого то повторяю:
По моему мнению надо рассматривать не "средства производства", а "основной ресурс". В каждой формации есть один класс, то есть феодалы и крестьяне это один класс, на смену которому пришел класс капиталистов и рабочих. Соответственно в каждой формации свой основной ресурс:
Рабовладение - рабы;
Феодализм - земля;
Капитализм - капитал (не деньги, а заводы, фабрики, полезные ископаемые, та же с/х земля);
Социализм - информация (знания, патенты, технологии)
Считаю такой подход более верным. Данный подход объясняет такие противоречия как крестьянские восстания во время буржуазных революций (вандейское восстание во Франции). То есть новый класс включается целиком в борьбу со старым, так же и старый класс противостоит обеими своими частями новому, а не только верхушка. Октябрьская революция прошла бы намного быстрее, возможно даже без масштабной Гражданской войны если бы рабочим противостояли, только дворяне. Интересно было бы поднять статистику по казням во время Французкой революции, думаю что среди казненных на гильотине, крестьян было в несколько раз больше чем дворян. Объясняется так же движение антиглобалистов рабочие (и капиталисты) борются против зарождения нового класса социалистов.
Отсюда следует несколько неожиданный вывод Октябрьская революция на самом деле была - буржуазной ! На самом деле социалистической она стала много позже, название прилепили. С этой точки зрение понятен ленинский НЭП. Ленин человек очень умный, достаточно быстро понял, что же произошло и попытался вернутся на правильный путь развития страны.
Но даже после сворачивания НЭП у нас развивался вовсе не социализм, а как раз капитализм. Я бы назвал это суперкапитализмом. Так как все этапы капитализма были сохранены. Монополизм - куда уж больше все государство фактически одна большая монополия. Индустриализация, то же было. Постидустриальное общество - у нас у первых возникло нормальное пенсионное обеспечение, бесплатное образование, социальные гарантии.
Предлагаю подумать каким будет это новое общество. Например можно предсказать изменение государственных институтов, современные технологии уже позволяют осуществить прямую демократию.
Согласен с основными выводами автора статьи, то что мы живем фактически в переходной период и переход скорее всего будет к социализму, правда назовут эту новую формацию наверное по другому. Например - технократия. Так как социализм как понятие несколько дискредитировано. Но считаю не правильным рассматривать с точки зрения марксисткой теории.
Далее немного моей собственной теории, возможно я кого то повторяю:
По моему мнению надо рассматривать не "средства производства", а "основной ресурс". В каждой формации есть один класс, то есть феодалы и крестьяне это один класс, на смену которому пришел класс капиталистов и рабочих. Соответственно в каждой формации свой основной ресурс:
Рабовладение - рабы;
Феодализм - земля;
Капитализм - капитал (не деньги, а заводы, фабрики, полезные ископаемые, та же с/х земля);
Социализм - информация (знания, патенты, технологии)
Считаю такой подход более верным. Данный подход объясняет такие противоречия как крестьянские восстания во время буржуазных революций (вандейское восстание во Франции). То есть новый класс включается целиком в борьбу со старым, так же и старый класс противостоит обеими своими частями новому, а не только верхушка. Октябрьская революция прошла бы намного быстрее, возможно даже без масштабной Гражданской войны если бы рабочим противостояли, только дворяне. Интересно было бы поднять статистику по казням во время Французкой революции, думаю что среди казненных на гильотине, крестьян было в несколько раз больше чем дворян. Объясняется так же движение антиглобалистов рабочие (и капиталисты) борются против зарождения нового класса социалистов.
Отсюда следует несколько неожиданный вывод Октябрьская революция на самом деле была - буржуазной ! На самом деле социалистической она стала много позже, название прилепили. С этой точки зрение понятен ленинский НЭП. Ленин человек очень умный, достаточно быстро понял, что же произошло и попытался вернутся на правильный путь развития страны.
Но даже после сворачивания НЭП у нас развивался вовсе не социализм, а как раз капитализм. Я бы назвал это суперкапитализмом. Так как все этапы капитализма были сохранены. Монополизм - куда уж больше все государство фактически одна большая монополия. Индустриализация, то же было. Постидустриальное общество - у нас у первых возникло нормальное пенсионное обеспечение, бесплатное образование, социальные гарантии.
Предлагаю подумать каким будет это новое общество. Например можно предсказать изменение государственных институтов, современные технологии уже позволяют осуществить прямую демократию.