1-е Бриковские чтения (еще)
К началу опоздал. Когда пришел, Т. М. Николаева уже докладывала ("Осип Брик и пространство стихотворной строки").
Какие-то отрывочные заметки делал стоя, на мобильник.
...Множество звуковых повторов отметила Т. Н. в "Слове о полку Игореве": инициали, фуги, анаграммы...
Маяковский избегал употреблять прилагательные.
Дело в том, что прилагательное перетягивает на себя интенсив - акцентную кривую: "Красная книга" - интенсив на прилагательном "Красная"; "книга отца" или даже "книга моего отца" - акцентность распределена равномерно. Интенсив - категория, никак не имеющая отношения к мелодике.
Для русских фольклорных песен характерна акцентность, а мелодика - почти монотонна.
...
При желании можно написать интереснейшую работу на тему: "Типология мифов современной лингвистики".
Один из таких мифов - вера в экспираторное ударение в русском языке. Николаева сравнила исполнение "Старых песен о главном" совр. певцами с исполнением Марка Бернеса. У последнего ударные отмечены большей длительностью (это - по-русски), а у современных - по образцу английского языка, экспираторно. Разница налицо.
Вопреки устойчивому мнению множества лингвистов (изучающих отдельные, искусственно составленные фразы "как таковые", вне речевой интонации) русское ударение выражается длительностью, а не акцентностью.
Ковтунова, 1976: инверсии, которые мы употребляем в обычной речи, в стихе не работают...
Идея (Ковтуновой?) о монотонности стихотворной строки также не принимается лингвистики.
Вопрос о древности стихотворной строки.
БОльшие длительности - 1-й ударный слог, последний ударный слог и конечный гласный (в древних хеттских и нек. других текстах - на месте ударных слогов - несколько одинаковых гласных букв подряд).
Возможны две позиции:
- Славянский стих отражает древнюю просодию, либо
- Древнее славянское высказывание и было стихом (более уязвимая, но столь же возможная версия).
Наибольшее количество просодических соответствий с остальными слав. языками - в украинском языке. Он, видимо, сохранил наиболее древнюю просодию. (в украинском найдено 94 схождения с просодией остальных славянских языков.)
Л. В. Златоустова отмечает характерные особенности просодии стиха (и => древнего высказывания):
- пословное произнесение;
- увеличено (по сравнению с совр. обыденной речью) время общего звучания речи;
- увеличена длительность ударных.
В заключение Т. М. Николаева повторила свою мысль, которую она везде повторяет: современная поуровневая ("парадигматическая") лингвистика в считанные годы придет в состояние коллапса.
Ура! :)
Какие-то отрывочные заметки делал стоя, на мобильник.
...Множество звуковых повторов отметила Т. Н. в "Слове о полку Игореве": инициали, фуги, анаграммы...
Маяковский избегал употреблять прилагательные.
Дело в том, что прилагательное перетягивает на себя интенсив - акцентную кривую: "Красная книга" - интенсив на прилагательном "Красная"; "книга отца" или даже "книга моего отца" - акцентность распределена равномерно. Интенсив - категория, никак не имеющая отношения к мелодике.
Для русских фольклорных песен характерна акцентность, а мелодика - почти монотонна.
...
При желании можно написать интереснейшую работу на тему: "Типология мифов современной лингвистики".
Один из таких мифов - вера в экспираторное ударение в русском языке. Николаева сравнила исполнение "Старых песен о главном" совр. певцами с исполнением Марка Бернеса. У последнего ударные отмечены большей длительностью (это - по-русски), а у современных - по образцу английского языка, экспираторно. Разница налицо.
Вопреки устойчивому мнению множества лингвистов (изучающих отдельные, искусственно составленные фразы "как таковые", вне речевой интонации) русское ударение выражается длительностью, а не акцентностью.
Ковтунова, 1976: инверсии, которые мы употребляем в обычной речи, в стихе не работают...
Идея (Ковтуновой?) о монотонности стихотворной строки также не принимается лингвистики.
Вопрос о древности стихотворной строки.
БОльшие длительности - 1-й ударный слог, последний ударный слог и конечный гласный (в древних хеттских и нек. других текстах - на месте ударных слогов - несколько одинаковых гласных букв подряд).
Возможны две позиции:
- Славянский стих отражает древнюю просодию, либо
- Древнее славянское высказывание и было стихом (более уязвимая, но столь же возможная версия).
Наибольшее количество просодических соответствий с остальными слав. языками - в украинском языке. Он, видимо, сохранил наиболее древнюю просодию. (в украинском найдено 94 схождения с просодией остальных славянских языков.)
Л. В. Златоустова отмечает характерные особенности просодии стиха (и => древнего высказывания):
- пословное произнесение;
- увеличено (по сравнению с совр. обыденной речью) время общего звучания речи;
- увеличена длительность ударных.
В заключение Т. М. Николаева повторила свою мысль, которую она везде повторяет: современная поуровневая ("парадигматическая") лингвистика в считанные годы придет в состояние коллапса.
Ура! :)