Немного вьетнамского (этимология)

[s_yaroslav]

mợ, mẹ, mình (я) - мой, моя, меня, мне (мене) и т.д.

tớ, ta, tao, tôi, tui (я) - тот, та, ты, той, твой, твоя и т.д.

anh, ông, hắn - он

má - мама

ba - папа, батя

bà - бабушка

ông (дедушка, мужчина, он) - он

đêm (ночь) - темно, темень

đèn (свет) - день

dạ - да

Comments

[40inn]

Это же просто какой-то "обрубок", а не язык. Схема вырисовывается: начало слова или середина. Кстати, напомнило оеисание и методику расшифровки египетских текстов а книге П.П. Орешкина. Такое ощущение, что всё слелано искусственно или под сильным физиологическим влиянием на звукообразование и систему/ схему "языка".

[s_yaroslav]

Все языки - лишь часть определенных схем... Какие-то - попроще, какие-то - посложнее. База одна - "славянская", а с неё уже "кабинетным" способом лепились языки для вновь образовываемых "наций"... Порой по одной схеме лепили языки для совершенно разных народов (а зачем "добру" пропадать)... чуть видоизменяли, исходя из местных фонетических особенностей и вперед... А проф. лингвисты видят в этом какие-то "связи народов" в прошлом)) В реале же - всё банально и просто: всё творилось в лабораторных условиях и внедрялось путем образовательных процедур)

[40inn]

Для профязыковедов эти мысли - сильнейшая истерика. Мнение или даже утверждение о праязыковой "славянской" базе, вообще, равносильно подписанию отказа от кабинетныз поивелегий и степеней.

[s_yaroslav]

Да! Но они не виноваты! Их (в большинстве своем) так отформатировали... Они ИСКРЕННЕ верят в "свою" правоту, не понимая, что эта "правота" - лишь часть определенной программы)

[40inn]

Смотрел программу, где Задорнова пригласили, а также официальных лингвистов, историка, церковь и каких-то ещё деятелей. Также там был Драгункин, речь которого вообще вырезали из программы. Он сам это отмечал. Одни эмоции или чрещмерная чувствительность историка, церковника о древности языка русского и славянских языков, о которой говорить нельзя. Цирк, конечно, был тот ещё.

[s_yaroslav]

Это была передача "Гордон Кихот"... Да, видел этот выпуск)

[40inn]

Да, возможно.

[s_yaroslav]

https://youtu.be/p04boZ7QC-c
только там обе стороны "хороши", ибо в массе своей с этимологией это мало соотносится...

[40inn]

Согласен, что где-то Задорнов увлекался и буквица не в ту степь увела, но по сравнению с "авторитетами" от науки его речь была логичной и обоснованной, без эмоций и " этого не модет быть никогда, ..."