Здания, тонущие в грунте. Потоп.

Dec 13, 2017 17:31

По просьбам трудящихся решил сделать запись по поводу затопленных и засыпанных зданий.
На основании творчества Господина Сибведа и многих других членов секты свидетелей потопа ( Read more... )

здания, Потоп, дом, строительство

Leave a comment

indgeo December 14 2017, 06:35:43 UTC
Тоже сильно сомневаюсь, что осадка и особенно больших сооружений будет происходить равномерно. Это надо чтобы механические свойства грунтов совершенно не менялись на соответствующей площади и в разрезе. Где найти такой идеал в природе пластов? Да и сами постройки не монолитные. Судя по приямкам на фотографиях, такие дома, с подвальными этажами, предусматривались уже на стадии проектирования. Ну, а дальше, да, как отметил Александр Щуров, во многом на засыпку, подсыпку, сказалось проведение каких либо "землеустроительных работ".

Reply

s_a_a December 14 2017, 07:24:49 UTC
А почему механические свойства грунтов должны меняться? длина дома всего 100-200 метров не больше. Даже ели будет стык слоев глина - песок, это самый плохой вариант, который действительно должен учитываться при строительстве, совсем необязательно будут проблемы.
Главная проблема - размытие грунтовыми водами.

Т.е. Вы считаете, что вышеприведенные здания 20-го века все засыпали какие-то дураки на метр.
Окна в землю были спроектированы сумасшедшими архитекторами..
А все здания более ранней постройки засыпаны в результате потопа или других катаклизмов?
И цокольных этажей раньше 20 века тоже не делали никогда, все засыпано грунтом.
Так получается по Вашей логике?

Reply

indgeo December 14 2017, 08:06:12 UTC
//А почему механические свойства грунтов должны меняться?//
Потому что меняются в зависимости от смены условий их образования (осадконакопления) и бывает очень резко, причём, как по горизонтали, так и по вертикали.

//Главная проблема - размытие грунтовыми водами//
Проводятся соответствующие гидроизоляционные работы.

//Вы считаете, что вышеприведенные здания 20-го века все засыпали какие-то дураки на метр.
Окна в землю были спроектированы сумасшедшими архитекторами..//
Нет не сумасшедшими архитекторами )) Всё продумано до мелочей. д
Даже существуют СНиПы (строительные нормы и правила) по обустройству подвальных этажей и приямков в т.ч.. И думаю, что на вышеприведенных фотографиях мы видим лишь не значительное подсыпание грунтом. В целом, эти дома были изначально построены с подвальными окнами.

//И цокольных этажей раньше 20 века тоже не делали никогда, все засыпано грунтом.
Так получается по Вашей логике?//
И раньше делали и сейчас делают.

Reply

s_a_a December 14 2017, 08:51:34 UTC
Да понятно что меняются свойства грунта, но не настолько что здание разваливаться начнет ( ... )

Reply

indgeo December 14 2017, 15:33:27 UTC
//Под мои руководством построено два кирпичных здания//

Ну, тут видимо мне делать нечего )))

Reply

s_a_a December 15 2017, 06:13:02 UTC
Да, и эти два здания принадлежат мне и построены на моей земле.
И я участвовал во всех этапах, от проектирования и закупки материалов, до отделки.

Возвращайтесь в свою сказочную страну.

Reply

ext_4429206 December 14 2017, 19:13:16 UTC
//1. построено 6 лет назад, равномерно погрузилось в грунт на 7 сантиметров, причем за первые два года на 5. Грунт уплотнился, процесс замедлился.
//2. построено 2,5 года назад. за первый год погрузилось на 3 сантиметра, на второй годж на 1 сантиметр.
Ну и ваши прогнозы погружения на 1 метр?

//Если здание 20 века постройки с окнами в землю и приямком у подъезда, то так задумал проектировщик и все засыпали землей какие-то странные ландшафтные дизайнеры.
Вы вкладываете собеседнику глупые мысли и геройски их побеждаете ) Окна подвалов проектировали и проектируют ничего тут нет. А вот разровнять землю из котлована вокруг здания могут вовсе не дизайнеры. Зачем вывозить если можно разровнять? Так и делали раньше на дешевых стройках на скорую руку )))

// Под мои руководством построено два кирпичных здания.
Без моего руководства эксплуатируются тысячи зданий. Ни одно из них не погрузилось в грунт на метр. Не понеся катастрофических последствий. Вы подтягиваете фактуру к версии.

Reply

s_a_a December 15 2017, 06:30:17 UTC
Могу предположить, что через 120-160 лет пол первого этажа может приблизится к уровню земли.
Сейчас цоколь 95 сантиметров+ плита перекрытия фундамента 25 см.
Мне и моим внукам точно хватит.

Что касается многоэтажек в Москве. Вы потеряли нить разговора.
Окна подвала проектируются, но на подземные.
Земля из котлована, как правило вывозится. Заваливать подвальные окна землей никто не даст, не придумывайте.
С чего вы взяли, что это дешевые дома? Центр Москвы, район Якиманка и Донской элитные дома для того времени.
Кстати с более легкими и дешевыми пятиэтажками ничего подобного как раз не происходит.

Смею предположить, что вы не наблюдаете эти дома на протяжении многих десятилетий.
Погружение на 1 сантиметр за 3-5 лет невозможно заметить.
Причем это касается далеко не всех построек.

Reply

s_a_a December 15 2017, 12:52:41 UTC
Обратите внимание на высоту Цоколя. Вот так должны выглядеть остальные дома, хотя возможно при постройке цоколь был еще выше.
улица Шаболовка, 25к1
это совсем рядом с приведенными примерами ранее

... )

Reply


Leave a comment

Up