Как аннигилировать правду?
Так как в сообществе ru_chgk , теперь могут оставлять комментарии только зарегистрированные пользователи - пишу сюда.
Это в продолжение http://community.livejournal.com/ru_chgk/30213.html?nc=551
----------------
Всё чего я хочу - это адекватное взвешивание фактов, но это тут ни кому не нужно, все цепляются за термины «User Agent», «Referrer» и воображают их себя отдел К, всячески игнорируя любые замечания, подменяя понятия и просто цепляясь к словам. Это всё, разумеется, сделано для того, чтобы убедить окружающих в своей версии и выставить оппонентов идиотами.
-- -- --
Мог ли господин Белкин действительно взломать (заказать взлом) ящики? Да, разумеется, технически мог.
Могли ли подставить господина Белкина? Да, разумеется, технически могли.
Хотите напишу подробную статью о том, как это (и ящики взломать и подставить) можно осуществить? Даже с иллюстрациями могу.
С самого начала я не хотел вдаваться в подробности и показать лишь то, что при желании все эти данные можно сфальсифицировать, на различных уровнях и при различных вложениях, не превосходящих вложения, необходимые для взлома нескольких почтовых ящиков. Для этого я привёл самые упрощённые, понятные даже не специалистам схемы.
Специалисты моментально уцепились за мои упрощения и навесили на меня ярлык «Ламера», а господин Кноп радостно дописал на этом ярлыке ещё и термин «Тролль». По сути мне просто заткнули рот, как неугодному и явно лишнему на этом празднике «справедливости и здравого смысла».
Следственные органы ещё ничего не установили, а команду уже дисквалифицировали. Если теперь вскроются факты, оправдывающие Анатолия Белкина - уважаемые господа сильно опозорятся. Это, понятно, недопустимо, поэтому факты не вскроются в любом случае.
Чтож, поздравляю, господа. Цель достигнута и вы выиграли эту игру :)
Это в продолжение http://community.livejournal.com/ru_chgk/30213.html?nc=551
----------------
Всё чего я хочу - это адекватное взвешивание фактов, но это тут ни кому не нужно, все цепляются за термины «User Agent», «Referrer» и воображают их себя отдел К, всячески игнорируя любые замечания, подменяя понятия и просто цепляясь к словам. Это всё, разумеется, сделано для того, чтобы убедить окружающих в своей версии и выставить оппонентов идиотами.
-- -- --
Мог ли господин Белкин действительно взломать (заказать взлом) ящики? Да, разумеется, технически мог.
Могли ли подставить господина Белкина? Да, разумеется, технически могли.
Хотите напишу подробную статью о том, как это (и ящики взломать и подставить) можно осуществить? Даже с иллюстрациями могу.
С самого начала я не хотел вдаваться в подробности и показать лишь то, что при желании все эти данные можно сфальсифицировать, на различных уровнях и при различных вложениях, не превосходящих вложения, необходимые для взлома нескольких почтовых ящиков. Для этого я привёл самые упрощённые, понятные даже не специалистам схемы.
Специалисты моментально уцепились за мои упрощения и навесили на меня ярлык «Ламера», а господин Кноп радостно дописал на этом ярлыке ещё и термин «Тролль». По сути мне просто заткнули рот, как неугодному и явно лишнему на этом празднике «справедливости и здравого смысла».
Следственные органы ещё ничего не установили, а команду уже дисквалифицировали. Если теперь вскроются факты, оправдывающие Анатолия Белкина - уважаемые господа сильно опозорятся. Это, понятно, недопустимо, поэтому факты не вскроются в любом случае.
Чтож, поздравляю, господа. Цель достигнута и вы выиграли эту игру :)