Давно обещанный мною развернутый ответ coloniser на пост о национализме
Национализм становится все более популярной идеологией в современной России. По данным жж в интересе «национализм» заинтересованы 222 сообщества и 422 пользователя. Известные идеологи национализма занимают ведущие позиции в рейтингах жж, на их посты приходят сотни комментариев. Их идея проста и понятна всем, для кого понятия русский, народ, нация, Родина еще имеют какую-то силу, в отличие от представителей либерального мейнстрима. Действительно, русский народ вымирает, Родина все чаще терпит поражение на внешнеполитических фронтах, мигранты из соседних стран совершают преступления, часто ведут себя вызывающе. Возмущение этими фактами находит значительный отклик в обществе, особенно если обратная агрессия направлена на явных, видимых "противников" - мигрантов с другим цветом кожи, языком, религией, танцующих лезгинку на Манежной, участников гей-парадов или здания новопостроенных мечетей.
В начале мая пользователь жж с характерным ником coloniser "Белый колонизатор" публикует пост, который по его собственному выражению, является чрезвычайно важным и необходимым к распространению. В тексте в легкой и ненавязчивой форме тезисно описаны основные постулаты современного русского национализма. Текст написан хорошо, получил более 600 комментариев в основном с одобрением, что говорит о серьезной поддержке тезисов в широкой общественности.
Я счел нужным написать ответный текст, так как считаю, что распространение националистической идеологии в России чрезвычайно опасно для целостности страны и выживания нашего народа. Текст не построен на прямой критике вышеупомянутого поста, а является самостоятельным исследованием, выложен на сайте Санкт-Петербургского центра изучения Современного Ближнего Востока. Читать лучше там. Комментировать для поддержания дискуссии - у меня в жж.
Сей текст также считаю важным и необходимым к распространению, хотя и не столь легко читабельным из-за своих размеров (слишком много букв).
Европейский национализм, глобализация и Россия.
Идеология национализма отнюдь не утратила свою популярность за более чем 60 лет, прошедших со времен краха крупнейшего националистического проекта в истории. Она видоизменяется в новых условиях, приобретает союзников там, где, казалось, их и быть не может, становится идеологией партий, движений и целых государств. Национал-сепаратистские движения окраин раскололи последние континентальные империи современности - СССР и Югославию, в единой Европе все явственнее слышится голос басков, шотландцев, фламандцев, выступающих под лозунгами политического самоопределения. Наконец, прогрессивная Европа почти единогласно признает Косово - проект албанских сепаратистов, активно поддержанных США. Правда, в то же самое время, резкой критике подвергаются европейские националисты, выступающие за ограничение миграции, сохранение языка и культуры родной страны, большую самостоятельность в международных вопросах.
Большой разницы в идеологии этих двух направлений национализма нет. Как немецкие националисты (Немецкий Народный Союз Герхарда Фрая), так и косовские албанцы из Демократической Партии Косово, сформированной на основе ОАК, выступают за преимущественное право одной нации в государстве, дискриминацию или даже насильственное выдворение иноэтнических, инорелигиозных элементов со своей территории. И первые, и вторые в большинстве случаев надеются на своих условиях стать участниками мировых процессов, способных обеспечить нации должный уровень социального и экономического развития. Например, как косовские албанцы, так и сербские националисты стремятся стать полноправными членами Европейского Союза. Однако, албанцы хотят это сделать в рамках собственного государства.
Первую группу националистов можно условно назвать национал-консерваторами, сторонниками сохранения status quo, охранителями. Как правило, эти течения реакционны, ориентируются в первую очередь на борьбу с миграцией из других стран, сохранение моноэтничности и монокультурности страны. Поддержание национальной идентичности с точки зрения первой группы способно сгладить негативные аспекты глобализации, выражающиеся в экспансии цивилизационных и культурных элементов, не характерных для титульной нации. Такой вид национализма в основном характерен для стран, находящихся на высоком уровне экономического и социального развития, но в то же время с низкими демографическими показателями - Великобритании, Германии, Франции и др. Эти факторы создают объективные условия для миграции из-за рубежа, что, в свою очередь, влияет на популярность националистической идеологии.
Вторая группа националистов заинтересована в изменении существующих государственных и этнических границ, ссылаясь на декларированное в резолюции ГА ООН право нации на самоопределение. Как правило, национал-ревизионисты представляют народы окраин бывших империй, в которых центры по-прежнему ограничивают самостоятельные связи провинций с мировым сообществом. Преодоление зависимости от метрополии, с точки зрения современных сепаратистов, должно помочь нации напрямую контактировать с основными мировыми центрами силы, способными обеспечить безбедное существование народа лучше, чем устаревшая структура.
В начале мая пользователь жж с характерным ником coloniser "Белый колонизатор" публикует пост, который по его собственному выражению, является чрезвычайно важным и необходимым к распространению. В тексте в легкой и ненавязчивой форме тезисно описаны основные постулаты современного русского национализма. Текст написан хорошо, получил более 600 комментариев в основном с одобрением, что говорит о серьезной поддержке тезисов в широкой общественности.
Я счел нужным написать ответный текст, так как считаю, что распространение националистической идеологии в России чрезвычайно опасно для целостности страны и выживания нашего народа. Текст не построен на прямой критике вышеупомянутого поста, а является самостоятельным исследованием, выложен на сайте Санкт-Петербургского центра изучения Современного Ближнего Востока. Читать лучше там. Комментировать для поддержания дискуссии - у меня в жж.
Сей текст также считаю важным и необходимым к распространению, хотя и не столь легко читабельным из-за своих размеров (слишком много букв).
Европейский национализм, глобализация и Россия.
Идеология национализма отнюдь не утратила свою популярность за более чем 60 лет, прошедших со времен краха крупнейшего националистического проекта в истории. Она видоизменяется в новых условиях, приобретает союзников там, где, казалось, их и быть не может, становится идеологией партий, движений и целых государств. Национал-сепаратистские движения окраин раскололи последние континентальные империи современности - СССР и Югославию, в единой Европе все явственнее слышится голос басков, шотландцев, фламандцев, выступающих под лозунгами политического самоопределения. Наконец, прогрессивная Европа почти единогласно признает Косово - проект албанских сепаратистов, активно поддержанных США. Правда, в то же самое время, резкой критике подвергаются европейские националисты, выступающие за ограничение миграции, сохранение языка и культуры родной страны, большую самостоятельность в международных вопросах.
Большой разницы в идеологии этих двух направлений национализма нет. Как немецкие националисты (Немецкий Народный Союз Герхарда Фрая), так и косовские албанцы из Демократической Партии Косово, сформированной на основе ОАК, выступают за преимущественное право одной нации в государстве, дискриминацию или даже насильственное выдворение иноэтнических, инорелигиозных элементов со своей территории. И первые, и вторые в большинстве случаев надеются на своих условиях стать участниками мировых процессов, способных обеспечить нации должный уровень социального и экономического развития. Например, как косовские албанцы, так и сербские националисты стремятся стать полноправными членами Европейского Союза. Однако, албанцы хотят это сделать в рамках собственного государства.
Первую группу националистов можно условно назвать национал-консерваторами, сторонниками сохранения status quo, охранителями. Как правило, эти течения реакционны, ориентируются в первую очередь на борьбу с миграцией из других стран, сохранение моноэтничности и монокультурности страны. Поддержание национальной идентичности с точки зрения первой группы способно сгладить негативные аспекты глобализации, выражающиеся в экспансии цивилизационных и культурных элементов, не характерных для титульной нации. Такой вид национализма в основном характерен для стран, находящихся на высоком уровне экономического и социального развития, но в то же время с низкими демографическими показателями - Великобритании, Германии, Франции и др. Эти факторы создают объективные условия для миграции из-за рубежа, что, в свою очередь, влияет на популярность националистической идеологии.
Вторая группа националистов заинтересована в изменении существующих государственных и этнических границ, ссылаясь на декларированное в резолюции ГА ООН право нации на самоопределение. Как правило, национал-ревизионисты представляют народы окраин бывших империй, в которых центры по-прежнему ограничивают самостоятельные связи провинций с мировым сообществом. Преодоление зависимости от метрополии, с точки зрения современных сепаратистов, должно помочь нации напрямую контактировать с основными мировыми центрами силы, способными обеспечить безбедное существование народа лучше, чем устаревшая структура.