О предотвращении трагедии. Что делать?

[s0no]

Есть у меня соседка, назовем ее Леной. А у нее есть, как это сейчас принято называть, гражданский муж Саша. С соседкой у меня отношения хорошие, а мужа ее я на дух не переношу. Он занимается строительными и ремонтными работами. Когда я начала строить дом, Саша настойчиво предлагал свои услуги. Я согласилась, и он тут же меня подставил. Обошлась без

Comments

[mik]

Поддерживаю информирование ГИБДД, причём через сайт Госуслуги или как-то ещё, чтобы обязательно зарегистрировали - тогда в случае печального события дополнительно накажут автора отписки.

Пациент не сможет отрицать жалобы - он ходил по врачам, и на запрос ГИБДДшной медкомиссии врачи ответят. Или он ходил в частную анонимную клинику за большие деньги?

[adyxa]

Люди! Человеки! Все правильно пишут, без ошибок. Но все это компромисы с совестью в разных вариантах.
"а в случае печального события дополнительно накажут автора отписки." а как это поможет пострадавшим?
Если я правильно понял посыл автора ищется способ не допустить страшного случая!

[adyxa]

Все правильно сделал. Уважаю , поступок. Смог бы я ? Сначала бы оценил обстановку. Если физические дынные не сильно перевешивают мои и один на один то таки да, но если с водятлом компания наверно не полез а позвонил ( я единственный добытчик мамонтятины на трех членов моего племени). Ну не герой я (отвоевался), но мимо тоже не прохожу.
Но что делать ЖЕНЩИНЕ? И не случайный человек а сосед хоть и не приятный для контактов?
ПыСы:
Хозяйка ЖЖ ,если ветвь обсуждения ненравится снеси мои " перлы"

[s0no]

Да нормальные у тебя перлы. Читаю с интересом.

[mik]

Если немного абстрагироваться от конкретики - автор просит совета, как лишить совершеннолетнего дееспособного гражданина одного из законных прав.
У рядового гражданина есть три способа влияния на других дееспособных граждан.
1. Уговоры - не сработало.
2. Использование легального инструмента принуждения - государства. Я предложил нюанс, увеличивающий вероятность адекватной реакции на государство - чиновник побоится ответственности и вместо отписки "он взрослый мальчик" направит на медкомиссию.
3. Использование нелегального принуждения - криминал. Сломать ему ноги, взорвать микроавтобус и прочая уголовщина. Категорически против.

Вам известны какие-то способы, не попадающие в эти три?

[s0no]

Что определит медкомиссия? Низкое давление? Обмороки он запросто будет отрицать.

[mik]

Комиссия пошлёт запрос в кардиологию и прочие поликлиники на предмет жалоб.

[yozhkin_kot]

Сделайте сначала это, а потом обращайтесь за новым советом, если это не поможет.

[moi_salon]

я бы посоветовала все эти советы передать ЖЕНЕ Саше, а не s0no.

Это зона ответственности другой семьи. Жена Саши пытается переложить ответственность на автора поста.

[ext_1190918]

Это уже не наше дело

[imyaroziy]

Ну, он же обращался к врачам. Запросить данные, думаю, не сложно.

[adyxa]

Люди! Человеки! Все правильно пишут, без ошибок. Но все это компромисы с совестью в разных вариантах.
"а в случае печального события дополнительно накажут автора отписки." а как это поможет пострадавшим?
Если я правильно понял посыл автора ищется способ не допустить страшного случая!

[mik]

Предложите пожалуйста бескомпромиссный вариант, не упомянутый ранее.

[is_numberfive]

А отправьте меня на принудительную медкомиссию, пожалуйста?
В какие сроки стоит ждать? Когда мне пришлют письмо счастья? А можно я его проигнорирую и буду дальше ездить со своими законными правами, полученными законным путем с абсолютно законной медсправкой?
Может это творчество как-то оформлено законодательно? Например "если гражданин А считает, что гражданин Б не достоин иметь свои водительские права (диплом врача, сварщика, парикмахера), то следует отправить заявление в госорган В, а тот уже проведен переэкзаменацию\аттестацию\освидетельствование."
Вы как будто в каком-то выдуманном мире живете.