Царицыно зимой

Feb 10, 2015 07:33

Уже много лет в моих планах было посещение зимнего Царицыно. И к моему сожалению, все это время не удавалось туда вырваться, но вот в эту субботу я всё таки туда попала, помогая маме сопровождать ее 9 класс на экскурсию по парку и дворцу. Парковый комплекс Царицыно, как мне кажется, хорош в любое время года и здесь можно гулять часами. Хотя в этот ( Read more... )

экскурсии, зима, 2015, Москва, парки

Leave a comment

twanger February 10 2015, 06:49:47 UTC
Старое, не жестко огламуренное Царицыно я люблю гораздо больше. Но его уже нет, увы. Теперь там гламур и новодел (

На что же ты сменила Никон?

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 12:02:48 UTC
А что ты подразумеваешь под "не жестко огламуренное Царицыно"? До реставрации по большей части там тлько руины и развалины были ...
Ну гламура я там и не увидела, а новодел не плохой.

Так я уже два года как сниманю на саПоП :)

Reply

twanger February 10 2015, 12:07:26 UTC
Руины там были исторически, дворец никогда не был достроен. А его взяли и достроили.
Жесткий гламур - островок с фонтаном, достроенный дворец, ужасный стеклянный павильон "хлебный дом" или как-то так. Впрочем те, кто не видел старое, тем и новое нравится. Но я в старом постоянно тусил - жил недалеко, потому новое мне не нравится вообще.

Как ты могла променять Никон на Сапог?

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 12:21:30 UTC
про СаПоП я тебе уже отвечала между прочим ;) а какая разница между ними?

по поводу Царицыно. почему поющий фонтан - жесткий гламур? почему тогда в "загранице" такое нормально, а тут жесткачь?
стеклянный павильон за аркой-галерей небольшой и он да, отличается от окружающих зданий, но не как бельмо на глазу, а абсолютно нормально смотрится. и между прочим это всего лишь спуск к кассам/гарбдеробу и оттуда уже вход в Дворец и Хлебный дом. между прочим Хдебный дом - это совершенно не это стеклянное сооружение.

и что плохого в дворце, который из руин достроили по проектам Бажова/Казакова? а если бы их не тронули, то там уже в неком будущем начали бы разибваться, а сами руины бы окончательно осыпались.

и лучше такой новодел, чем полностью утерять здание.

ЗЫ: я видела и старое и новое. и при всей моей любви к развалинам и руинам ничего не могу сказать плохого в отношении восстановленного дворца. ибо я уже объяснила почему)

Reply

twanger February 10 2015, 12:24:43 UTC
Извини, не помню. :)

Поющий фонтан сам по себе - не жесткий гламур. Когда он установлен где-то в специальном месте,а не на территории усадьбы XVIII века. Стеклянный павильон - это именно как бельмо на глазу, говорю тебе как человек, который все Царицыно в детстве вдоль и поперек излазил.

Ну, а я могу. Теперь это банальное гламурно-новодельное место, в котором нет ничего от старого Царицыно. Теперь это модно место тусовок и все такое...

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 12:32:39 UTC
то есть а поющие фонтаны в Европе - это нормально? :)

Кстати, а как ты относишься, к стеклянной пирамиде перед Лувром ? :) она тебя не коробит? оно не бельмо ли на глазу?
и, почему-то аналогичные конструкции где-нибудь в Европе никого не коробят и к ним спокойно относятся, а вот если сделано в России, то сразу начинают ругать:)

про СаПоП рассказывала еще в позапрошлом году, когда я его взяла перед первой поездой на машине в ЧЕхию.
и я правда не поняла твой вопрос по поводу как я могла перейти на него

Reply

twanger February 10 2015, 12:45:47 UTC
повторяюсь, когда фонтаны просто вот на площади - да, нормально. Когда это Кржижиковы фонтаны в Праге - вдвойне нормально, им уже сто лет почти )

Пирамиду живьем не видел, но да, бельмо. Дело не в аналогичности конструкций. Сити, например, меня не коробит, хотя он многим не нравится. Меня коробит весь этот новодел конкретно в Царицыно. Возможно, это личное. :)

Ну, СапоП гораздо неудобнее Никона, в плане эргономики.

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 13:00:09 UTC
так и этим фонтанам когда-нибудь будет много лет :)
а я, например, не вижу разницы между барселонскими и пражскими поющими и нашими. и да, я считаю (к твоему ужасу), что там они очень даже нормально смотрятся :)

но я думаю, что у тебя это действительно личное:)

а саПоП по эргономике не хуже, чем никон. я к нему привыкала достаточно быстро (за минут 5-10) :) зато теперь, когда надо маме что-то подсказать, то приходится чуть повспоминать, где и как что меняется/настраивается.

Reply

twanger February 10 2015, 13:02:36 UTC
В Барсе не был, а Пражские установлены на площади просто, а не в старой усадьбе. Это принципиальная разница. Нормально они там не смотрятся, особенно вместе с этим ужасным островком. Ужас же! Полная безвкусица, на самом деле.

Человек ко всему привыкает. Даже к неудобной эргономике Сапопа )))

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 13:21:35 UTC
а в чем же ужасность эргономики?:)

Reply

twanger February 10 2015, 13:23:02 UTC
Это надо брать фотик в руки и по пунктам рассказывать. А еще Сапоп даже жидиться на заглушку для горячего башмака - что вообще выше моего понимания )

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 17:00:33 UTC
просвяти меня тёмную по поводу "горячего башмака"?

Reply

twanger February 10 2015, 19:37:46 UTC
Это штука, куда вспышка вставляеться. По хорошему, когда ее нет, там стоит заглушка. У нормальных производителей она в комплекте с тушкой. Сапоп на нее жмется

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 19:44:52 UTC
когда я присматривалась к Никонам, то у них тоже ее не было:)
и у Пентакса тоже вроде как нет:)
поэтому это , уж извини, но придирка смешная:)
да и по сути нужна ли она прям так?

Reply

twanger February 10 2015, 19:48:05 UTC
У Никона она была сколько себя помню.
Ну... Мелочь, а на общее впечатление влияет )

Reply

ryzh_ela February 10 2015, 19:51:51 UTC
вот как в тушке 600го ее и не было:)
знаешь, как мне кажется, не к тому надо придираться:) а на такое я б никогда и не обратила бы внимание. ибо на качество снимков не влияет совсем:)

Reply


Leave a comment

Up