Китайское время

[ryurikov]

Вообще, впервые увидел в чайном официозе здравые выводы - обычно они инопланетны .

Итак, об украх и прогнозах:
"Россия выглядит более уверенной и активной, в то время как Украина стала относительно более пассивной из-за нехватки боеприпасов, но это не обязательно означает поворотный момент или неминуемые мирные переговоры

Comments

[happy_coder]

Думаю, думаю, думаю. И не понимаю - а зачем РФ прекращать СВО? на горизонте условно 3-4 лет. Зачем? От него, кроме гибели какого-то числа мужчин податного сословия (что не такая уж большая беда), сплошные для верхней части элиты плюсы.

Кажется, что США не сможет предложить ничего такого, что заставило бы РФ перестать - ну, точнее, не захочет договориться внутри себя предложить это РФ.

[ryurikov]

==зачем РФ прекращать СВО?

Да много зачем. Хотя идея "прекращать не надо, а если прекращать - то очень аккуратно" - вполне существует. Затем что "кризис победителей" после заметных войн был у всех, и шанс что мы избежим его первыми (или пройдем лайтово, как США в 1940-х) не однозначен.

Плюсов, кстати, не так много. Повышенная смертность и отвлечение рук это не только минусы в моменте, начиная с расходов - это еще и отложенные проблемы.

==США не сможет предложить ничего

(пожимая плечами)
Надо чтобы и РФ было нечего предложить.

На самом деле, предложить, конечно, с обеих сторон можно многое - вопрос границы компромисса. Она сейчас далека от единой.

[happy_coder]

Кажется, что США не могут предложить главного - гарантий соблюдения. Мне даже сложно представить, как они могут выглядеть. А если точечные договорённости, то - ну вот что РФ может быть нужно в моменте такого, что есть у США, и что нельзя саботировать, но можно получить?

Вот конкретно - что?

[ryurikov]

Гарантии да, это я давненько здесь упоминал в одном из постов - одна из ключевых проблем переговоров.

А точечно и так все договариваются регулярно - это общий вопрос СВО никак не затрагивает. Мы ж про "прекращение СВО" - в целом.

[shkslj]

А активность пассивность опрелеляют если все стоят

[ryurikov]

Э-э... ничего не понял. :)

[shkslj]

Активность пассивность легко опрелелить, если одна из сторон активничает а другая нет.

Если обе стороны активничают то можно сравнить и найти разницу

А если обе стороны стоят на месте...кто из них больше пассивен/активен

[ryurikov]

А, в этом смысле.
Так они ж и пишут: "выглядит увереннее и активнее". Да и результаты подсказывают такой расклад, думаю.

[and_kammerer]

Вопрос в том что у нас пока маловато рычагов воздействия на США.
К сожалению нас вынудили начать до обострения кризиса Формозы. Это все сильно ухудшает.

[ryurikov]

Интересная точка зрения.

[max_2022]

беда в том, что кое-кто реально стал отождествлять интересы Родины и жопу президента первых лиц режима. России (как государству) есть что предложить США (1. смена режима 2. прекращение войны 3. отказ от ЯО отказ от конфронтации с сша в мировой политике).

но пока барон не помрет - все это не реально...

[ryurikov]

А взамен-то что? :)

[max_2022]

Отмена санкций и возврат рынков конечно жи.

[ryurikov]

У нас слабые рынки в США, а отмена всех санкций равна лютым убыткам массы народа.