Lithuania could delay 2014 euro target
Lietuviškos žiniasklaidos ataskaitų iš bendro DG ir AK brifingo žurnalistams antraštėse vyravo tokia semantika: barė DG premjerą ar gyrė, jeigu kritikavo - tai už ką. Be to liepė pensijas pakelti jau po metų.
O štai, ką pastebėjo užsieninė žiniasklaida:
Lithuania could delay 2014 euro target (AFP) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j-7zBeCOtrTCseMYPY62nt6vBYag?docId=CNG.421844de3e38acde175203b0eacf6239.311
Lithuanian President Says Budget, CPI Top Risks to Euro Switch (Bloomberg) http://www.bloomberg.com/news/2011-02-07/lithuanian-president-says-budget-cpi-top-risks-to-euro-switch.html>
Lithuania could delay 2014 euro target (bullfax.com) http://www.bullfax.com/?q=node-lithuania-could-delay-2014-euro-target
Iš to dabar labai aiškią išvadą. Kol lietuviška žiniasklaida iš DG ir AK brifingo tikėjosi kokio nors KK2, vakariečiai užfiksavo dvi, jų galva, svarbiausias žinias: euro įvedimo terminas Lietuvoje kol kas skandinamas piene dėl pensijų padidinimo, antroji žinia yra ta, kad naujiena paskelbta iš DG lūpų. Visa tai reiškia, kad šalies galva pareiškė, jog pirmaelis uždavinys yra pensijos, euro įvedimo atitimo kriterijai - geriausiu atveju po to.
Man regis, tai didžiulė politinė klaida. Euro įvedimo terminas buvo šventa karvė daug labiau sunkiais šalies ekonomikai laikais. Pagal šį tikslą buvo galima pasitikrinti Lietuvos pasiryžimus ir kvalifikaciją po trejų metų įsivesti eurą. Kita vertus, jeigu DG sako, kad pirmiausiai pensijos, o po to visa kita, koksai nors užsienio investuotojas išgirstų dar vieną abejonę: jeigu valstybės finansiniai resursai gali būti nukreipti pirmiausiai pensijoms grąžinti, kaip tai paveiks antros lazdos galu? Ar tai reikš automatiškai didesnį biudžeto deficitą, didesnę betvarkę viešųjų finansų sektoriuje ir, ko gero - brangesnį skolinimąsi?
Prasti signalai.
O štai, ką pastebėjo užsieninė žiniasklaida:
Lithuania could delay 2014 euro target (AFP) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j-7zBeCOtrTCseMYPY62nt6vBYag?docId=CNG.421844de3e38acde175203b0eacf6239.311
Lithuanian President Says Budget, CPI Top Risks to Euro Switch (Bloomberg) http://www.bloomberg.com/news/2011-02-07/lithuanian-president-says-budget-cpi-top-risks-to-euro-switch.html>
Lithuania could delay 2014 euro target (bullfax.com) http://www.bullfax.com/?q=node-lithuania-could-delay-2014-euro-target
Iš to dabar labai aiškią išvadą. Kol lietuviška žiniasklaida iš DG ir AK brifingo tikėjosi kokio nors KK2, vakariečiai užfiksavo dvi, jų galva, svarbiausias žinias: euro įvedimo terminas Lietuvoje kol kas skandinamas piene dėl pensijų padidinimo, antroji žinia yra ta, kad naujiena paskelbta iš DG lūpų. Visa tai reiškia, kad šalies galva pareiškė, jog pirmaelis uždavinys yra pensijos, euro įvedimo atitimo kriterijai - geriausiu atveju po to.
Man regis, tai didžiulė politinė klaida. Euro įvedimo terminas buvo šventa karvė daug labiau sunkiais šalies ekonomikai laikais. Pagal šį tikslą buvo galima pasitikrinti Lietuvos pasiryžimus ir kvalifikaciją po trejų metų įsivesti eurą. Kita vertus, jeigu DG sako, kad pirmiausiai pensijos, o po to visa kita, koksai nors užsienio investuotojas išgirstų dar vieną abejonę: jeigu valstybės finansiniai resursai gali būti nukreipti pirmiausiai pensijoms grąžinti, kaip tai paveiks antros lazdos galu? Ar tai reikš automatiškai didesnį biudžeto deficitą, didesnę betvarkę viešųjų finansų sektoriuje ir, ko gero - brangesnį skolinimąsi?
Prasti signalai.