K. Brazauskienė ir jos renta

[ryst1966]

Perskaičiau apie prezidentienės-premjerienės laidomus žaibus...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kbrazauskiene-zada-bylinetis-del-neskiriamos-prezidento-nasles-rentos.d?id=37458691

... ir pagalvojau, kad vyriausybė turi bent du svarius argumentus prezidento našlės rentą jai paskirti. Pirmasis - dėl politinio išskaičiavimo: kas jau kas, tačiau

Comments

[e_griseus]

Ginčyti vyriausybės sprendimą kaip prieštaraujantį visuomenės interesui piliečiai negali.

[nauticalis]

Taip, Kacha rulez! :)

O tai ar KT, ar kas ten, neišsiaiškino, kas ėjo Pirmos Ponios pareigas, gaudamas kokią ten dalį (ne pusę kartais?) prezidento algos kaip tik šitom pareigom? Sodros duomenys apie išmokas ir įmokas gi yra, kaip ir VMI. Ten turi būti ir pajamų įvardinimas “su darbu susijusios“ ar kažkaip kitokios. Nebuvo pajamų - nebuvo ir veiklos. O ten už veiklą duodama, o ne visoms barakudoms pagal hierarchiją eilėje. Mano galva, po tokio KT sprendimo - tai negautų nei Kristina, nei Julijona.

Nors, pragmatiškai skaičiuojant, vis tiek gal paskaičiuojama kiekvienam prezidentui po našlės rentą (čia taip krizinę turim, kuriai gal nereiks, nors... kuo ne nuotaka dar? :D), tai koks skirtumas - teskiria, tik apsisprendžia kam.

Man tai juokinga būtų, kaip Kristina bylinėtųsi teisme, jei paskirtų Julijonai, motyvuojant, kad “pagal popierius tada buvo taip“. :) Net jei pralaimėtų Kubilius, manau, turėtų daugiau šansų rinkimuose, nei verkti, kokie braliukai protingi prie urnų, o jis yra lakūnas nuo žodžio lakti.

[maumaz]

Mano manymu, reikia duoti. O paskui rimtai pergalvoti įstatymą. Ir įkalti jame atgalinį galiojimą.

[e_griseus]

Atgalinis galiojimas nelabai solidu. Reikia skirti, o naujajame reglamentavime numatyti prievolę kiekvienais metais pateikti metinę turto deklaraciją, ir tolimesnis mokėjimas priklausytų nuo turtinės padėties.

[maumaz]

Aš apie kažką panašaus ir galvojau. Ne plikas atgalinis galiojimas.