Слушай, ну отлично, что прошла в МАИ, поздравляю! Я очень порадовалась, что Вася двинул не в инженерно-айтишном-физическом направлении, в этом году там по всем отзывам аншлаг и дикий рост проходных баллов. МГУ списков зачисленных не вывесил нигде, но есть чудо-таблица. Она не официальная, но ее сделала приемная комиссия ВМК, так что почти. Как бы мы ориентировались без нее, не представляю, по спискам ничего понять нельзя. У геологов на официальном сайте сейчас есть информация. У географов и такой нет, но таблица+сообщение в ТГ канале+ подробнейшая информация от ПК почвоведенья в ВК (они всю компанию давали подробную инфу о ситуации), дают нам уверенность. Кроме того, у географов (в отличии от геологов) такой маленький список, что можно просто пальцем посчитать. Я смотрела в записи встречу с ПК геологического. Считаю, что они несколько подвели своих абитуриентов так уверенно заявив, что 270 - верхняя оценка проходного. Кто не нашел чудо-таблицу, мог серьёзно поплатиться, поверив им на слово, там-то пальцем не посчитаешь, а текущих сводок они не давали. Сейчас у них 278, может упадет на 1-2 балла, но не факт.
Спасибо за поздравление! Мы очень рады, что Валя поступила на бюджет в МАИ. Предпоследний день подачи оригиналов (2 августа) был очень волнительный - баллы росли как на дрожжах, был риск слететь с последнего приоритета и не поступить никуда, так как Валя подала только в 3 вуза. Но я попыталась уже просто расслабиться, потому что сделать уже ничего нельзя. Почти получилось :) Правда, уверенности всё-таки немного придавало то, что на последнем приоритете к концу дня 2 августа Валя была в первой половине рейтингового списка с оригиналами по данному направлению (7-я из 28). К слову сказать, у Бауманки и МАИ списки рейтинговые были удобные. У Бауманки вообще самые удобные списки, а у МАИ не так часто обновлялись как у Бауманки, но тоже можно было хорошо ориентироваться. И я считаю, что ничего нет такого предосудительного, что приемка геологического не угадала с проходным баллом. Такое в этом году наверное везде в топовых вузах. По крайней мере, совершенно точно такие же ситуации были в наших выбранных вузах - никто не ожидал, что баллы ТАК взлетят.
Спасибо за ссылки с баллами МГУ, вижу теперь. Так что выдыхаем и расслабляемся, квест пройден!
Я смотрела в записи встречу с ПК геологического. Считаю, что они несколько подвели своих абитуриентов так уверенно заявив, что 270 - верхняя оценка проходного. Кто не нашел чудо-таблицу, мог серьёзно поплатиться, поверив им на слово, там-то пальцем не посчитаешь, а текущих сводок они не давали. Сейчас у них 278, может упадет на 1-2 балла, но не факт.
Reply
Спасибо за поздравление! Мы очень рады, что Валя поступила на бюджет в МАИ. Предпоследний день подачи оригиналов (2 августа) был очень волнительный - баллы росли как на дрожжах, был риск слететь с последнего приоритета и не поступить никуда, так как Валя подала только в 3 вуза. Но я попыталась уже просто расслабиться, потому что сделать уже ничего нельзя. Почти получилось :) Правда, уверенности всё-таки немного придавало то, что на последнем приоритете к концу дня 2 августа Валя была в первой половине рейтингового списка с оригиналами по данному направлению (7-я из 28).
К слову сказать, у Бауманки и МАИ списки рейтинговые были удобные. У Бауманки вообще самые удобные списки, а у МАИ не так часто обновлялись как у Бауманки, но тоже можно было хорошо ориентироваться.
И я считаю, что ничего нет такого предосудительного, что приемка геологического не угадала с проходным баллом. Такое в этом году наверное везде в топовых вузах. По крайней мере, совершенно точно такие же ситуации были в наших выбранных вузах - никто не ожидал, что баллы ТАК взлетят.
Спасибо за ссылки с баллами МГУ, вижу теперь.
Так что выдыхаем и расслабляемся, квест пройден!
Reply
Leave a comment