"Односторонний срач"
Отметил для себя такое явление, как "односторонний срач". Это в обычном "двухстороннем сраче" есть как явные сторонники, так и явные противники той или иной точки зрения. Например, хороший Путин или плохой. За правду стоял Майдан или нет. А в "односторонних срачах" одна сторона провоцирует всех, кто с ними потенциально не согласен.
Ярчайшие примеры таковых - срачи, которые устраивают веганы, сыроеды, противники микроволновок, прививок и т.д.
То есть едят себе преспокойно мясоеды свой стейк, никого не трогают и не заставляют питаться так же, как они, а тут приходит "пищевой экстремист" веганского исповедания и начинает вещать про то, как вредно кушать мертвечинку, и яростно провоцировать на дискуссию.
Причем дискуссия ведется по большей части не с реальными оппонентами, а со своим "внутренним мясоедом", и добрая половина аргументации там сойдет за истину только внутри их собственной веганской тусовки. Но в отличие от троллинга инициатор "одностороннего срача" искренне верит в то, что он вещает, и при желании его самого можно жирно потроллить.
Что касается того, что делать остальным, то лучшая стратегия в случае возникновения "одностороннего срача" - просто не вестись на провокации и не принимать в нем участия.