Субъективный Боинг
В истории с катастрофой рейса MH17 есть один важный момент, который упускают практически все, кто так или иначе занимается освещением этой трагедии. Это момент субъективного восприятия ситуации. По сути, не важно насколько весткие доказательства и убедительную версию предоставит голландская или любая другая следственная комиссия. Пусть хоть даже у них будут все-все улики. Все равно останется куча народу, которые не поверят в результаты расследования.
Я сейчас наблюдаю немало казалось бы разумных людей, наделенных аналитическим складом ума, которые доказывают самые причудливые и вообще странные версии. Напримем, что несчастный Boeing сбил польский истребитель, который следовал за ним от самой границы. А "корень зла" в том, что логика - наука прикладная. И большинство "аналитиков" этот факт либо игнорируют, либо осознанно отодвигают в сторону.
Телевизор тут, кстати, уже вторичен. Большинство строит свои умозаключения исходя из личных лояльностей. Скажем, большинство россиян сейчас склонно верить в то, что Boeing 777 либо сбили украинцы, либо это провокация западных спецслужб. Но только не ДНР или российские военные. Просто хочется верить, что "свои" - хорошие.
А если ты вдруг из тех поклонников проекта "Новороссия", которые не любят нынешнюю российскую власть за слив этого самого проекта, то ты будешь винить Суркова и иже с ними, что они таким образом хотели избавиться от Стрелкова и других идейных полевых командиров "первой волны" т.н. "Русской весны".
Аналогично на территории Украины при любом реальном раскладе люди будут склонны верить версии о том, что MH17 был сбит российским "Буком". Заметьте, даже не ДНР-овским, а именно российским. Мотивы - те же самые.
На Западе абсолютно аналогичным образом мнения разделяются в зависимости от личных политических лояльностей. Если ты сторонник местных правых, которые, как Марин ле Пен, дружат с нынешней российской властью, ты будешь скорее всего винить в провокации Обаму, ЦРУ и т.д. Аналогично если ты сторонник местных радикальных левых, которые романтизируют ДНР и ЛНР. Потому что ты априори не лоялен текущей местной власти и будешь винить ее во всех смертных грехах.
Аналогично было, кстати, в случае со взрывом Boeing 747 над Локерби в 1988 году. Не смотря на официальное признание ливийскими властями по крайней мере частичной вины многие "нелюбители" США и Западной цивилизации вообще до сих пор доказывают разные конспирологические версии о том, что это была провокация американских или английских спецслужб.
Личные мотивы первичны, логика - вторична. Далее - война версий, вбросов, фейков и фотошопа. Истина будет погублена в первую очередь.
Я сейчас наблюдаю немало казалось бы разумных людей, наделенных аналитическим складом ума, которые доказывают самые причудливые и вообще странные версии. Напримем, что несчастный Boeing сбил польский истребитель, который следовал за ним от самой границы. А "корень зла" в том, что логика - наука прикладная. И большинство "аналитиков" этот факт либо игнорируют, либо осознанно отодвигают в сторону.
Телевизор тут, кстати, уже вторичен. Большинство строит свои умозаключения исходя из личных лояльностей. Скажем, большинство россиян сейчас склонно верить в то, что Boeing 777 либо сбили украинцы, либо это провокация западных спецслужб. Но только не ДНР или российские военные. Просто хочется верить, что "свои" - хорошие.
А если ты вдруг из тех поклонников проекта "Новороссия", которые не любят нынешнюю российскую власть за слив этого самого проекта, то ты будешь винить Суркова и иже с ними, что они таким образом хотели избавиться от Стрелкова и других идейных полевых командиров "первой волны" т.н. "Русской весны".
Аналогично на территории Украины при любом реальном раскладе люди будут склонны верить версии о том, что MH17 был сбит российским "Буком". Заметьте, даже не ДНР-овским, а именно российским. Мотивы - те же самые.
На Западе абсолютно аналогичным образом мнения разделяются в зависимости от личных политических лояльностей. Если ты сторонник местных правых, которые, как Марин ле Пен, дружат с нынешней российской властью, ты будешь скорее всего винить в провокации Обаму, ЦРУ и т.д. Аналогично если ты сторонник местных радикальных левых, которые романтизируют ДНР и ЛНР. Потому что ты априори не лоялен текущей местной власти и будешь винить ее во всех смертных грехах.
Аналогично было, кстати, в случае со взрывом Boeing 747 над Локерби в 1988 году. Не смотря на официальное признание ливийскими властями по крайней мере частичной вины многие "нелюбители" США и Западной цивилизации вообще до сих пор доказывают разные конспирологические версии о том, что это была провокация американских или английских спецслужб.
Личные мотивы первичны, логика - вторична. Далее - война версий, вбросов, фейков и фотошопа. Истина будет погублена в первую очередь.