Если понаблюдать внимательно за информационным полем России за последний год-полтора, можно легко заметить, как по нему прокатываются буквально волны острого "интереса" к тематике гомосексуализма. Допустим, в 90-е и 00-х по большей части эта тема не стояла остро. Было даже такое явление, как группа Тату, которую и на Евровидение возили, и на ТВ показывали. Я уже не говорю про члена Единой России народного артиста Бориса Моисеева. Или взять даже такой раскрученный в России украинский проект Верка Сердючка, который при желании тоже может вызвать много вопросов.
В общем, почти 20 лет с того момента, как гомосексуальная ориентация перестала считаться в России преступлением, геи и лесбиянки в России мало кого интересовали за исключение горстки радикально настроенных православных и националистов. Как говорится, ну мало ли пи***сов вокруг ходит? Аналогично - мало ли людей вокруг курит? Ведь все равно будут курить!
И буквально в последние годы началось. С одной стороны, определенная незначительная, но очень активная прослойка гей-активистов собирается регулярно с радужными флагами и требует проведения гей-парадов, разрешения однополых браков и т.п. В принципе, она и раньше ходила.
С другой стороны, борцы с "пропагандой гомосексуализма" появились буквально на самом высоком уровне. ГосДума стала штамповать законы против оной и вообще как бы бороться за некую нравственность.
Есть еще третья сторона - журналисты, которые толпами собираются вокруг всей этой движухи, ловят кадры и пишут скандальные материалы. Причем количество их часто превышает в разы как число гей-активистов, так и их противников. Что указывает как минимум на медийный интерес к этой тематике.
А как максимум... Советую вспомнить историю с началом программы "Госдеп" Ксении Собчак, еще когда ее собирались запускать на MTV. Второй выпуск планировался про национализм, но сверху настоятельно рекомендовали перейти на гомосеков. Как известно, если Ксюша что-то решила, переубедить ее вряд ли получится, в итоге программа не вышла в эфир на MTV.
Получается интересный расклад. Путинская верхушка нервно реагирует на реально злободневные темы, касающиеся проблем современной России: национализм, мигранты, Кавказ, ЖКХ, коррупция, свобода слова, демократия и т.п., но допускает широкое обсуждение таких тем, как педофилия или гомосексуализм. На ум приходит "еврейский вопрос" во времена позднего Сталина, когда в изначально интернациональном СССР одна нация оказалась неожиданно в положении "врага".
Допустим, когда в Голландии принимали закон об однополых браках - это вызвало мало резонанса. Когда Элтон Джон вышел за муж - ну посмотрели, кто-то у виска покрутил - и забыли. А как во Франции разрешили однополые браки - так дерьмо по сей день бурлит и дурно пахнет!
Что лично я вижу. С одной стороны, в информационном поле задается коридор допустимых тем, которые одним СМИ обсуждать можно, но большинству массовых - нет, либо только в позитивном ключе. С другой стороны, сверху задаются акценты. Например, начать борьбу с гомосеками. СМИ, находят в строго очерченных рамках, просто вынуждены вещать о них. Иначе кому нужны ежедневные сухие доклады о том, что Путин что-то пообещал, туда-то съездил и с кем-то встретился.
Аналогично с темой курильщиков. От ограничений вряд ли кто станет меньше курить. Курить будут, причем в большинстве случаев - плевав на законы авторства нашей ГосДуры. Ибо таково отношение к законам в России, выработанное самой властью. Но вокруг темы намеренно создается напряжение.
А гомосеки? Да они на практике мало кому мешают.
В общем, не позволяйте себя дурить.